Название: Уголовное право

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 19805


Практикум

Задача № 1

Начальник цеха Грачев неоднократно делал замечания рабочему Фролову за появление на работе в нетрезвом состоянии. В очередной раз он лишил его премии. Тогда Фролов решил «проучить» Грачева. Встретил его вечером, нанес удар ножом в живот, причинив проникающее ранение. В результате Грачев 20 дней находился на больничном.

Квалифицируйте деяния Фролова:

а) причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (ст. 115 УК);

б) покушение на причинение тяжкого вреда здоровью лицу в связи с осуществлением лицом служебной деятельности (ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК);

в) причинение тяжкого вреда здоровью лицу, выполнявшему служебный долг (п.«а» ч. 2 ст. 111 УК).

Задача № 2

Шофер Сомов подвез 16-летнюю Кашину, а затем предложил ей вступить с ним в половую связь в качестве вознаграждения. Кашина не дала согласия, но и не оказала сопротивления. Сомов вступил с ней в половую связь и заразился венерической болезнью. О своем заболевании Кашина знала, но не пожелала сообщить об этом Сомову, так какжелала наказать его «за нахальство».

Квалифицируйте содеянное Кашиной:

а) состав преступления отсутствует, необходимая оборона;

б) заражение венерической болезнью (ч. 1 ст. 121 УК РФ);

в) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

Задача № 3

Гражданка М. распивала спиртные напитки со своим сожителем на кухне. Трехлетняя дочь М. неоднократно просила их поиграть с ней, мешая выпивающим. Сначала М. ударила ее, но ребенок продолжал приставать. Тогда М. толкнула дочь, та упала и ударилась головой об угол шкафа. В результате ребенок получил черепно-мозговую травму.

Квалифицируйте содеянное:

а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений ( п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ);

б) состав преступления отсутствует (казус);

в) причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ);

г) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст.118 УК РФ).

Задача № 4

Беликов после того, как его девушка прекратила с ним отношения и стала встречаться с другим, неоднократно угрожал, что обольет ей лицо кислотой. При этом напоминал, что ранее был судим за убийство и работает аккумуляторщиком, где имеет свободный доступ к кислоте.

Квалифицируйте действия Беликова:

а) состав преступления отсутствует;

б) покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 111 УК РФ);

в) угроза причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).

Задача № 5

Куницына, не имея медицинского образования, согласилась произвести аборт беременной Круговой за материальное вознаграждение. Она влила в полость матки 150г. смеси мыла, воды и одеколона, заверив Крутову, что в ближайшие семь дней плод погибнет. За проделанную работу Куницына получила 500 руб. Дома у Круговой поднялась температура. Она пыталась ее сбить, но безуспешно. На четвертый день Крутову доставили в больницу с диагнозом «заражение крови». Несмотря на принятые меры, спасти Крутову не удалось.

Квалифицируйте содеянное:

а) отсутствует состав преступления;

б) незаконное производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля (ч. 1 ст. 123 УК РФ);

в) незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 123 УК РФ).

ЛИТЕРАТУРА И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

 ТкаченкоВ.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» № 1 от 27 января 1999 г. // Российская газета. 1999. 9 февр.

 

 


Оцените книгу: 1 2 3 4 5