Название: Введение в языковедение

Жанр: Педагогика

Рейтинг:

Просмотров: 1171

Иногда и знаменательные слова могут становиться проклити-ками и энклитиками, что особенно заметно в стихах; чаще всего это бывает в тесных словосочетаниях, стремящихся лексикализо-ваться (например: “Старый дом, старый друг, посетил я опять в запустенье тебя...” (Огарев), где слово старый - проклитика), или если слово употребляется как обращение или как вводное (например: “Шумим, братец, шумим” (Грибоедов), где слово братец - энклитика).

3. Такты распадаются на слоги. С л о г - это часть такта, состоящая из одного или нескольких звуков; при этом не все зву­ки могут образовать слог, т. е. быть слоговыми (или слогообразу­ющими). Для этого не годятся в составе слов звуки мгновенные, т. е. взрывные и аффрикаты. Мгновенные звуки могут быть слоговыми в изолированном (искусственном) употреблении, например “слоговые [к] и [ц]”. Длительные могут быть слоговыми по степени сонорности, в первую очередь максимально сонор­ные - гласные, во вторую - сонорные согласные и, наконец, фрикативные, ср. русское перст, где слоговое е, сербское прет, где слоговое р, и французское pst!, где слоговое s. В таких языках, каксербский, слоговые согласные - особые единицы (сербск. прcт - “палец”, срп - “серб” и т. п.).

В русской речи постоянно встречаются слоговые согласные, и прежде всего сонорные. Но они не являются особыми единица­ми, а их слоговое свойство обычно замещает исчезнувшую слабую гласную, например [ф̭с̭ḁ́м̥̕/д̭’э̭̥л̭’и̥э] из в

самом деле, где о между двумя м пропало, а м стало слоговым, или: [м̭ḁ́р’ивáнна) из Марья Ивановна, где вместо исчезнувшего -ое- предшествующее сосед­нее н стало слоговым (ср. сочетание хмарь и ванна, где нет слого­вых согласных, а слогов на один меньше). Этими свойствами рус­ских согласных объясняются такие рифмы, как Фёдор - бодр, ре­гистратор - театр (А. К. Толстой) или Врубель - в рубль (И. Северянин), веники - на четвереньки, ора­торов - психиатров, томики - потомки, душный - отдуши­ны (В. В. Маяковский)[244].

Определение слога представляет большие трудности, хотя каж­дый говорящий может произносить по слогам. Обычное опреде­ление слога “часть такта, состоящая из одного или нескольких звуков и произносимая за один выдох” наталкивается на возраже­ние, что можно произносить слоги и без выдоха (например, изо­бражая звук поцелуя или почмокивания на лошадей), но зато один слог нельзя произнести более чем за один выдох.

Л. В. Щерба предложил теорию пульсации, т. е. объяснял сло­ги как отрезки речи, соответствующие чередованиям нагнетания и разрядки мускульного напряжения речевого аппарата во время произношения. Акустическая теория слога, признающая членение речевой цепи на отрезки с вершиной сонорности и менее сонорным окружени­ем, не противоречит указанным выше артикуляционным теориям.

По своему звуковому строению слоги можно подразделить на открытые (кончается гласной) и закрытые (кончается со­гласной), при этом слоги, кончающиеся сонорными согласными, можно называть полуоткрытыми (это важно для понима­ния слогораздела); неприкрытыми (начинающиеся глас­ной) и прикрытыми (начинающиеся согласной). Это можно показать следующей таблицей: