Название: Уголовное право России - Кудрявцева В.Н.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 934


 

Судебная практика показывает, что самыми распространенными отягчающими обстоятельствами похищения человека являются похищения, совершенные группой лиц или организованной группой. Так, К. и Л. совместно с двумя неустановленными лицами вступили в преступный сговор с целью обогащения за счет имущества Б. Для этого они явились к Б. на квартиру и потребовали от него под угрозой лишения жизни 6 тыс. долл. Получив с Б.  1700 долл., они увезли его в чужую квартиру, где продержали более двух недель связанным, постоянно требуя под угрозой убийства деньги. Затем, вопреки желанию Б., организовали продажу его квартиры и похитили из его квартиры видеотехнику и золотые вещи, причинив потерпевшему не только моральный, но и материальный ущерб в сумме 77 млн. 455 тыс. руб. Эти действия осужденных Верховным Судом РФ были квалифицированы по ч. 3  ст. 126 УК РФ[57].

 

Существенной новеллой для характеристики данного преступления является примечание к ст. 126 УК, в котором говорится: «Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержитсяиного состава преступления». Эта норма дает преступнику возможность одуматься и освободить похищенного. Кроме того, по нашему мнению, она может способствовать сдерживанию преступника от совершения насильственных действий в отношении похищенного. Представляется, что под «добровольным освобождением похищенного» следует понимать действия уже совершившего преступление лица, выразившиеся в том, что оно по собственной инициативе или по требованию родственников либо правоохранительных органов добровольно освободило потерпевшего без предъявления и выполнения последним каких-либо требований. По нашему мнению, в данном случае нет добровольного отказа от преступления, при котором виновный отказывается от продолжения его подготовки или от покушения на него, а речь идет об уже совершенном, но длящемся преступлении. Поэтому примечание к данной статье следует рассматривать как условие освобождения от уголовной ответственности за совершение данного оконченного преступления.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК).

Непосредственным объектом данного преступления является личная свобода человека.

Объективная сторона незаконного лишения свободы состоит в реальном ограничении возможности передвижения потерпевшего в неограниченном пространстве по собственному желанию: запирание в помещении, связывание, привязывание к определенному предмету или дереву и т.п. Лишение свободы может состоять, например, и в вынужденном пребывании потерпевшего в собственной квартире под влиянием угроз применить насилие в отношении потерпевшего или близких ему людей. Закон подчеркивает незаконность действий виновного. Перечень случаев, когда лицо может быть лишено свободы на законном основании, строго ограничен: административное задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые органом государства в строго установленном порядке. Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне и при совершении этим лицом преступления либо в состоянии крайней необходимости. Всякое иное задержание (удержание) является незаконным лишением свободы.

Потерпевшим при незаконном лишении свободы может быть любое лицо независимо от возраста и способности по своему состоянию осознавать сам факт лишения свободы и независимо от любых других признаков и качеств, которые характеризуют человека.

Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать состояние лишения свободы.

Основное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека состоит в способе совершения преступления. Это вытекает из диспозиции ч. 1 ст. 127 УК, которая исключает из этого состава преступления похищение потерпевшего. Следовательно, в месте незаконного лишения свободы потерпевший должен оказаться по собственной воле (в своей квартире, на даче, в доме знакомых, куда он пришел по своему желанию).

Субъект преступления — частное лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или за преступления против правосудия (ст. 285, 286, 301, 305 УК). В этих случаях основным критерием разграничения с незаконным лишением свободы служит субъект преступления (частное или должностное лицо).

Субъективная сторона незаконного лишения свободы характеризуется только прямым умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские и другие побуждения.

Квалифицирующие признаки данного преступления (ч. 2. и 3) почти полностью совпадают с квалифицирующими признаками, указанными в ч. 2 и 3 ст. 126 УК (похищение человека).

Незаконное лишение свободы, являвшееся следствием похищения человека должно квалифицироваться по ст. 126 УК, а незаконное лишение свободы, связанное с выкупом за освобождение, следует рассматривать как захват заложника (ст. 206 УК).

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).

Ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар (по терминологии УК РСФСР — в психиатрическую больницу) была установлена в 1988 г. в связи с протестами международных организаций против нарушений прав человека при использовании тоталитарным режимом психиатрии в репрессивных целях.

Непосредственным объектом этого преступления является личная свобода человека. Основания и порядок помещения в психиатрический стационар лиц, страдающих психическими расстройствами, предусмотрены Законом Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», принятым 2 июля 1992 г.[58] Из ст. 11, 29, 33 и 36 этого Закона следует, что помещение в психиатрический стационар без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя допустимо только как неотложная мера по решению врачей-психиатров. Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар до постановления судьи, когда его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его опасность для себя или для окружающих;


Оцените книгу: 1 2 3 4 5