Название: Уголовное право Российской Федерации - Здравомыслова О.В.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 780


Иллюстрацией небрежности может служить следующее дело.

Во время совместного распития спиртных напитков М. поссорился с К. и в тот момент, когда она поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться, ударил ее рукой по лицу. Разбившейся чашкой было причинено повреждение глаза, которое само по себе, по оценке экспертизы, явилось средней тяжести вредом здоровью, но повлекло стойкие изменения глаза и неизгладимое обезображение лица. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор суда, которым М. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку, нанося удар по лицу, он не предвидел наступления тяжкого вреда здоровью, хотя должен был и мог предвидеть такие последствия[103].

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общим для интеллектуального элемента обоих видов неосторожности является то, что виновный не предвидит реальной возможности наступления общественно опасных последствий (т.е. их возможности в данном конкретном случае), хотя такую возможность он мог предвидеть. Различие же состоит в том, что при легкомыслии лицо предвидит абстрактную, т.е. в других сходныхситуациях, возможность наступ-

дения вредных последствий и поэтому осознает потенциальную опасность своих действий, тогда как при небрежности оно ни в какой форме не предвидит возможности наступления таких последствий и, следовательно, не осознает даже потенциальной опасности избранного способа поведения.

Сходство между легкомыслием и небрежностью по волевому элементу заключается в отсутствии положительного отношения к наступлению общественно опасных последствий. Но при преступном легкомыслии лицо, предвидя возможность наступления вредного результата, сознательно совершает потенциально опасные волевые действия, стремясь использовать определенные факторы в своих интересах, т.е. для предотвращения опасных последствий. А при небрежности волевые усилия представляются лицу либо общественно полезными, либо общественно нейтральными.

Психологическое содержание обоих видов умысла и обоих видов неосторожности наглядно видно из следующей таблицы:

 

Формы и виды вины

 

Интеллектуальный элемент

 

Волевой элемент

 

Прямой умысел

 

Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления общественно опасных последствий

 

Желание наступления этих последствий

 

Косвенный умысел

 

Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий

 

Отсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношение

 

Преступное легкомыслие

 

Предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий

 

Самонадеянный (без достаточных к тому оснований) расчет на их предотвращение

 

Преступная небрежность

 

Непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния

 

Отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий

 

Критерий небрежности:

 Объективный — обязанность предвидеть общественно опасные последствия

Субъективный — возможность предвидеть их наступление при необходимой внимательности и предусмотрительности

 


Оцените книгу: 1 2 3 4 5