Название: Теория и методы принятия решений - Ларичев О.И.

Жанр: Менеджмент

Рейтинг:

Просмотров: 694

Зададим певрые уровни согласия и несогласия: a1 = 5/6 и g1 = 0,11. Отношения между альтернативами представлены на рис. 6.1.

Рис. 6.1. Выделение первого ядра

В первое ядро входят альтернативы В и D, исключаются альтернативы А и С, что легко устанавливается с помощью таблиц 6.1 и 6.2. Альтернативы В и D, входящие в ядро, несравнимы при введенных уровнях a1 и g1 согласия и несогласия. Их оценки противоречивы: альтернатива С превосходит альтернативу В по первому критерию, но существенно уступает по двум другим критериям. Изменим уровни согласия и несогласия: a2 = 0,5; g2 = 0,2. Легко убедиться, что при введенных уровнях альтернатива D оказывается наилучшей. Она превосходит остальные три альтернативы.

Применим метод ELECTRE III для решения той же задачи. Функции р и q зададим в следующем виде: p = l1xj, q = l2xj, где l1, l2  — постоянные. Значения постоянных для трех критериев С1, C2, C3 приведены в табл. 6.3.

Отметим, что мыне используем уровней вето.

Таблица 6.3

Значения постоянных величин

Матрица индексов согласия приведена как табл. 6.4.