Название: Средства массовой информации постсоветской России - Засурский Я.Н.

Жанр: Информатика

Рейтинг:

Просмотров: 777

Параметры цифрового раскола в России

Основные характерные черты, присущие российскому элитарному Интернету, могут быть сведены к одиннадцати позициям:

Медленное и неравномерное проникновение Интернета в Рос сию — только 7,5 млн человек, или 5% россиян, использовали Интернет в середине 2001 г., что на 7% превысило уровень начала года, но все равно оставалось низким показателем.

Интернет стал инструментом свободного доступа к миру для «электронно» богатых регионов (Москва, Санкт-Петербург, На дым и т.д.).

«Электронно» богатый профессориат и официальные круги, «новые» русские и другие молодые люди, принадлежащие к этому кругу.

«Электронно» бедные сельские районы, небольшие города и деревни зачастую имеют доступ только в почтовых отделениях, где пользование Интернетом обычно ограничивается возможностью отправки электронной почты.

Интернет в качестве механизма манипулирования «электрон но» бедными районами со стороны федеральных и местных вла стей, особенно в том, что касается местных СМИ. Например, в Кировской области администрация использовала Интернет для распространения текстов, которые должны были публиковать ся местными газетами, тем самым превращая Интернет в сред ство управления местными СМИ.

Дирижирование выборами в Госдуму и президентскими выбо рамипутем опубликования в Интернете данных по динамике подсчета голосов для влияния на общественное мнение в различных районах, с тем чтобы голоса были отданы за кандидатов, которых поддерживает администрация.

«Электронно» бедные русские — пенсионеры, крестьяне; «новые» бедные — провинциальные интеллигенты, доктора, инженеры.

Цифровое разделение между молодыми и старыми, а также среди молодежи, различных социальных групп, является характерным даже для «электронно» богатых районов. Для одних и групп молодых людей это стало возможностью выхода на культуры других стран, для других — сверхмодной версией открытого Самиздата.

Наиболее поразительное цифровое разделение проявилось в среде правящей элиты. Во всяком случае некоторые государственные чиновники установили компьютеры в своих офисах, но доверились своим секретарям и служащим в том, что касается использования этих средств, создав тем самым особого рода двухуровневую коммуникационную систему общения между начальниками и подчиненными, а также с внешним миром.

Цифровой раскол — главное препятствие и трудность, которые необходимо преодолеть для выживания, реконструкции, восстановления и возрождения мощи России через активное участие граждан, их инициативу, что является неотъемлемой частью демократии и рыночной экономики. С этой точки зрения, можно многого ожидать от утвержденной правительством программы «Электронная Россия».

Цифровой раскол стал одним из наиболее наглядных проявлений противоречий современного российского общества.

Вместе с тем динамика и динамизм развития Интернета в России внушают надежды на возрастание процесса интернетизации и информатизации — ключевых моментов модернизации российского общества на пути демократизации и рыночной экономики.

Десять лет спустя

Прошло десять лет после распада Советского Союза. За это время журналистика на постсоветском пространстве изменилась радикально — появилось российское законодательство о печати, средства массовой информации стали значительной и объемистой промышленной отраслью — медиаиндустрией. Изменился облик массовой коммуникации; кроме привычных каналов распространения информации: печати, радио, телевидения — активно используются новые информационные технологии, и прежде всего Интернет как среда размещения традиционных СМИ (газет, радио-, телепередач) и создания электронных изданий.

Важнейшее достижение последнего десятилетия XX в. — политическая свобода российской журналистики. Закон о печати СМИ впервые в истории России отделил их от государства, определил свободу журналистской деятельности, право журналиста не ставить подпись под материалами, которые противоречат его убеждениям и совести. Свободная российская журналистика за это десятилетие прошла сложный и противоречивый путь. Но оказалось, что политической свободы недостаточно — нужна еще свобода экономическая.

Кризис российской экономики существенно сказался на судьбе российских СМИ: отсутствие инвестиций, скудность рекламного рынка сделали журналистику заложницей корпораций, банков и государства. Кажется, что, отстаивая свободу печати, журналистам приходится идти против течения и только самым умелым, активным и смелым удается выплыть, несмотря на противодействие обстоятельств, прежде всего экономического порядка.

Поражает разнообразие современной журналистской продукции — упали тиражи московских, так называемых центральных, газет и выросли тиражи местных и региональных изданий. В городах, где раньше издавались 2—3 областные газеты, одна городская или районная, сегодня выпускается от 2 до 10 областных газет, несколько районных и городских. Появились тысячи рекламных агентств, сотни компаний паблик рилейшнз, десятки информационных агентств.

Активно развивается инфраструктура журналистики: создаются службы маркетинга, объединения распространителей печати, исследовательские центры, определяющие отношение аудитории к различным средствам массовой информации.