Название: Социальные технологии - Иванов В.Н.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1254


Некоторые современные технологии (например, в производст­ве кристаллов) позволяют в течение нескольких дней или часов получить материалы, которые природа создавала годами и столе­тиями. Аналогичными возможностями не в меньшей степени об­ладают социальные технологии, которые позволяют "сжать" со­циальное время. Появление технологии - наглядный пример уме­ния человека диалектически сочетать объективное и субъектив­ное могущество человека, овладевшего законами природы и об­щественного развития.

И, наконец, третий, довольно существенный признак. Каждая технология предусматривает однозначность выполнения вклю­ченных в нее процедур и операций. Это решающее, непременное условие достижения результатов, адекватных поставленной цели. Чем значительнее отклонения в действиях субъекта от парамет­ров. предписанных технологией, тем реальнее опасность дефор­мировать весь процесс и получить результат, не соответствую­щий ожидаемому. Для технологии социальной деятельности воз­можен гораздо больший диапазон отклонений, чем для техноло­гий производственных, но и в первом и во втором случае откло­нения возможны только до определенных границ, за которыми вместо творчества начинается уже субъективизм, приводящий к снижению эффективности управления.

Итак, научная разработка социальных технологии возможна лишь с учетом своеобразия форм, уровней самых различных де-терминационных связей и отношений, социальной сущности и природыформируемых объектов, что прежде всего и определя­ет ее сущность.

В "Капитале" К. Маркс, анализируя сущность технологии, , раскрывает причины ее ускоренного развития в условиях капита­лизма, определяет направления дальнейшей технологизации про­изводства и социальных процессов. Отмечая, что до XVIII в. от­дельные ремесла назывались mysteries (тайнами), в глубину кото­рых мог проникнуть только опытный и профессионально подго­товленный человек, К. Маркс раскрывает роль крупной промыш­ленности в снятии таинственного покрова с общественного про­цесса производства. "Принцип крупной промышленности - разла­гать всякий процесс производства, взятый сам по себе и прежде всего безотносительно к руке человека, на его составные элемен­ту создал вполне современную науку технологии. Пестрые, внешне лишенные внутренней связи и окостеневшие виды обще­ственного процесса производства разложились на сознательно планомерные, систематически расчлененные, в зависимости от желаемого полезного эффекта, области применения естество­знания"'.

К Маркс связывает технологию с разложением производст­венного процесса на соответствующие операции и элементы. Важно и то, что расчленение производственного процесса проис­ходит в зависимости от желаемого полезного эффекта. Как видно, технология ни в коей мере не ограничивается только сферой тех­ники, материального производства. "Дарвин, - пишет К. Маркс, -интересовался историей естественной технологии, т.е. образова­нием растительных и животных органов, которые играют роль орудий производства в жизни растений и животных. Не заслужи­вает ли такого же внимания история образования производитель­ных органов общественного человека, история этого материаль­ного базиса, каждой особой общественной организации?"2.

Таким образом, Маркс в определенной степени разграничивал естественную и социальную технологию, относя к последней со­ответствующие процессы. Под технологией он понимал не науку о технике или средствах и орудиях труда, а сам объективный процесс формирования явлений.

Большой вклад в разработку данной проблемы внесли болгар­ские философы Н. Стефанов и М. Марков. Рассматривая соци­альную технологию многоаспектно, Н. Стефанов приходит к сле­дующему: "В самом общем виде можно принять: социальная тех­нология - это деятельность, в результате которой достигается по­ставленная цель и изменяется объект деятельности. <...> Соци­альная технология - это предварительно определенный ряд операций, направленный на достижение некоторой цели или задачи", "чтобы деятельность получила право называться технологией. необходимо, чтобы она была сознательно и планомерно расчле­нена на элементы, реализующиеся в определенной последова­тельности". Автор предлагает выделить в процессах социальной технологии несколько процедур:

1. Определение цели, которая должна быть реализована в ре­зультате применения данной технологии;

2. Построение системы критериев для выбора возможных ва­риантов;

3. Обозначение круга возможных вариантов;

4. Выбор оптимального варианта;

5. Внедрение избранного варианта".

Бесспорно, вопрос о вариантах, которому так много внимания уделяется в социальной технологии Н. Стефановым, заслуживает самого пристального внимания, ибо специфика технологии опре­деляется собственной структурой общественных отношений, за­конами их развития, а последние проявляются как вид средней статистической всех действующих в данный момент сил, что предполагает возможность различных вариантов их развития.

М. Марков предлагает рассматривать технологию социальной деятельности в двух аспектах: как систему знаний об организации действительности, связанную с выполнением этапов, операций, методов, действий и т.п. по формированию общественных явлений, и как технологизацию этих знаний в процессе деятельности, которая выражается в трудовых действиях людей, соответствующих требо­ваниям конкретных, специфических социальных структур"'.

В технологии реализуется "перевод объективных законов в меха­низм социального управления, т.е. "перевод" абстрактного языка науки отражающей объективные законы развития общества, на конкретный язык решений, нормативов, предписаний, регла­ментирующих, стимулирующих людей на достижения поставлен­ных целей"'. Таким образом, в процессе устойчивого развития общества следует добиваться эффективной отдачи всей его структуры, функций, технологий. М. Марков подчеркивает, что "на практике детально и всесторонне описаны два компонента -функции и структура. Технология же еще не проявилась так, как это необходимо хозяйству. Поэтому в каждом экономическом меха­низме следует продолжать работы по проектированию и внедрению научно обоснованных технологий управления. Только при выполне­нии этого условия экономика будет соответствовать своим целевым функциям, а механизм будет действовать высокоэффективно".

В литературе справедливо отмечается, что наряду с понятием со­циального управления все большее признание в общественных нау­ках получает понятие социальной технологии. Возникает возмож­ность говорить и о технологии самого социального управления.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5