Название: Социальные технологии - Иванов В.Н.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1260

II. Методологические предпосылки глобального моделирования

Создание любой социальной модели начинается с выявления системообразующих факторов. К числу основных большинство Ученых относят "человеческий ресурс", или человека с его посто­янно растущими потребностями. Он же может быть и интеграль­ным критерием, объединяющим и оценивающим их разные сфе­ры. Именно "человеческий фактор", его изменения и усложнение связей с биологической и технической средой прежде всего породили глобальные проблемы. Последние могут быть рассмотрены в разных аспектах: историческом, аксиологическом и практиче­ском. Исторический аспект глобалистики, например, предлагает необходимость учета того, что глобальные проблемы возникают и развиваются вместе с человечеством и выступают в разных формах, как созидательных, так и разрушительных; в виде проти­воречий, диспропорций, функциональных нарушений, появляю­щихся на том или ином отрезке социального времени.

Все это свидетельствует о том, что при решении глобальных проблем должна использоваться вся совокупность научных мето­дов, которыми располагает наука. Например, ученые подчерки­вают значение системного анализа при моделировании глобаль­ных проблем. Глобальное моделирование опирается: на концеп­цию междисциплинарной целостности всего процесса изучения глобального объекта, принцип системной интеграции знания;

на философскую идею единства природы,идею, где человек вы­ступает как цель исторического процесса. Особенно подчеркива­ется гуманистический аспект глобальных проблем и устанавлива­ется их связь с прогрессивными тенденциями развития человече­ской цивилизации как в материальной, так и в духовной сфере, включая науку, культуру, мораль, мировоззрение (Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Вопросы философии. - 1980. -№ 2. - С. 29-44).

Постепенно приходит понимание, что абсолютизация эконо­мических, демографических, экологических факторов не дает ожидаемого результата. Нередко решение проблемы лежит на пути учета и анализа "тонких" социокультурных факторов (духов­ных потребностей, мотиваторов, ценностей, образов будущего, верований, идеологических компонентов), т.е. культурного и личностного развития сообщества, что во многом определяет контуры глобальных моделей, принципы их построения. Важную функцию в глобальном моделировании выполняют частные методологические концепции, например концепция ноосферы, предложенная академиком В.И. Вернадским, "Пределы роста" Д (доктрина Римского клуба). Известна, например, концепция Г. Кана так называемой американо-центрической модели будуще­го по которой США, являясь двигателем века индустриализации, экспортируя американские технологии и свой образ жизни, тип культуры в разные регионы мира, вызовет падение рождаемости в мире, перестройку психологии "третьего мира" в духе прагма­тизма и потребительства (Шахназаров Г.Х. Куда идет человечест­во. Критические очерки концепций будущего. - М.,1985. - С. 190).

Существуют и другие концепции решения глобальных про­блем, например сокращение всемирных военных расходов, пере­дача сэкономленных средств в фонд помощи развивающимся странам, предложенные В. Леонтьевым для ООН. Известен ряд глобальных проработок в области перестройки международных экономических отношений на справедливой основе по установле­нию нового экономического порядка или создания доктрины устой­чивого сбалансированного развития мира. К их числу относятся так­же: концепция финансовой помощи Запада развивающимся странам, подготовки квалифицированных кадров, совершенствования систе­мы образования, управленческих структур и т.п.

С большим опозданием и Россия начинает осознавать значи­мость концептуальных проработок своего будущего развития. 16 мая 1995 г. на заседании Государственной Думы состоялось первое парламентское слушание различных проектов, представ­ленных к вопросу "О разработке национальной стратегии устой­чивого развития".

Концепция в ее классическом виде - это не заявление о наме­рениях. Она содержит углубленную и обоснованную систему на­учных подходов и принципов развития. Обязательным ее элемен­том является обоснованный механизм реализации, обсуждения и принятия .общественным мнением, что позволяет в конечном счете выразить ее в политическом курсе и соответствующих ви­дах политики. Нет необходимости доказывать насколько важно сегодня для России, для ее научной мысли и управленческой дея­тельности осмыслить общие закономерности разработки и реали­зации глобальных технологий.

Всякая глобальная технология невозможна без методологиче­ской основы, которая прежде всего определяет принципиальные контуры моделирования и возможные пути решения проблемы, Методология - основа проблемного анализа, общей оценки гло­бальной ситуации, сравнения последней с нормами общественно­го развития. Например, вопросы охраны здоровья человека и за­щиты окружающей среды оказались сегодня связанными в один узел. "Вопрос этот мало разработан современной наукой, - отме­тил Н. П. Дубинин, - однако бесспорен рост так называемых бо­лезней века, прежде всего сердечно-сосудистых, раковых и ал­лергических заболеваний, психических расстройств. Широкое распространение получили пандемии гриппа, острые респиратор­ные заболевания и другие инфекционные заболевания вирусного происхождения... Оценивая эти явления с общих позиций, можно подумать, что широкое распространение патологий прямо ведет к ограничению индивидуальной приспособленности человеческо­го организма" (Дубинин Н.П. Генетика и ее значение для челове­чества // Вестник АН СССР. - 1980. - № 6. - С. 73-81).

Итак, как видно, вскрывается реальная проблема: глубокие изменения окружающей человека среды оказывают давление на характер его адаптационных возможностей, особенно это каса­ется жителей крупных городов в экономически развитых странах (Там же. - С. 81).

Проблемная оценка ситуации предполагает количественные и качественные оценки в данном случае степени разрушения ок­ружающей среды, темпов, роста различных "заболеваний века". По мнению различных экспертов, они выглядят неодинаково, но все сходятся в одном: связь эта существует и динамика ее - от­рицательная, угрожающая для всего человечества.

Следующая научная проблема: поиск путей (пока общефило­софских, концептуальных) разрешения этого противоречия. Тут возможны диаметрально противоположные концептуальные под­ходы. Например, один из них утверждает, что нынешняя биосфе­ра несовершенна с точки зрения потребностей человека и потому необходимо ее улучшение путем кардинальных преобразований, "перестройки" природы. Выдвигается, в частности, идея экологи­ческого производства, представляющего собой искусственную переделку наличного природного окружения, придание ему не­бывалых ранее состояний и свойств, отличных от природных, в целях обеспечения беспрепятственного общественного прогрес­са. Экологическое производство предполагает изготовление но­вых, не существующих в природе сред - от "микросред" до "мегасред" планетных и еще в больших масштабах - космических для всего человечества (Фадеев Е.Т. Проблемы экологического про­изводства // Человек, общество и природа в век НТР. - М., 1983. -С. 288-294). Логически из данной концепции следует необходи­мость коренной "переделки" гомосапиенс, биотехнической революиии. создания человека "высокой адаптивности".