Название: Социальные технологии - Иванов В.Н.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1254


Во-первых, необходимо дальнейшее совершенствование не толь­ко методологических концептуальных основ глобалистики, но и раз­личных методов (социального и математического моделирования) в осуществлении глобальных проектов, программ.

Весьма продуктивным, видимо, является кибернетический подход к глобальным проблемам, который позволит описывать не только всю совокупность процессов, но и механизмов, склады­вающихся в процессе деятельности людей, включая и механизмы социальные, изучить характер взаимного влияния, природных и социальных факторов (Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. - М., 1982. - С.209). В вычислительном центре Академии наук с учетом этого подхода еще в начале 90-х г. была построена сис­тема моделей глобального характера для биосферы как единого целого. Одна из них позволяла описывать естественную циркуля­цию вещества и энергии, другая система моделей - климат и ат­мосферную циркуляцию в связи с гидротермодинамикой атмо­сферы, океана, материкового и морского льда. Кроме того, была разработана система моделей человеческой активности, описы­вающих демографический процесс, промышленное производство. научно-технический прогресс. Н. Н. Моисеев допускал возмож­ность упрощений, необходимых для формализации таких слож­ных явлений, как производственная деятельность, климат, что по­зволило различные модели объединить в одну систему, дать ана­лиз различныхальтернатив развития (Там же. - С. 180-181).

Каждая глобальная проблема исследуется как средствами сис­темного моделирования, так и с помощью определенного сценар­ного аппарата. Сценарии обычно "служат мостом, соединяющим концептуально-теоретические исследования глобальной пробле­матики с непосредственно модельными исследованиями. Это по­зволяет учесть не формализуемые аспекты проблем" (Гвишиани Д.М.   Системный   характер   глобального   моделирова-ния//Глобадьные проблемы современности. Материалы Всесоюз. симп.-М„1983.-Вып.1.-С. 170).

Как известно, в глобальном моделировании различаются два типа показателей, описывающих систему. Это переменные со­стояния (фазовые переменные), на которые нельзя повлиять не­посредственно, и управляющие переменные, которые могут варь­ироваться в каких-то границах зависимости от имеющихся целей развития системы. Эта классификация переменных ведет к разли­чению двух типов сценариев развития: сценариев, построенных в терминах управляющих воздействий, и сценариев, выраженных в терминах переменных состояния. При наличии теоретического, логического или формального аппарата, устанавливающего взаимосвязи между двумя типами сценариев развития, возможны две постановки задачи: (а) когда задан сценарий в терминах управ­ляющих воздействий, ставится задача: каким при данных управ­ляющих воздействиях будет сценарий, выраженный в терминах переменных состояния; (б) задается сценарий развития в терми­нах переменных состояния и подбирается сценарий, построенный в терминах управляющих воздействий, отвечающий первона­чально заданному сценарию развития. Вторая постановка задачи -более сложная.

В качестве примеров можно сослаться на ряд сценариев, отно­сящихся к проблеме сохранения мира и прекращения гонки воо­ружений: сценарии активной демографической политики, сцена­рии международной миграции трудовых ресурсов, сценарии взаимосвязи производства продовольствия со средой обитания и с возможными изменениями климата нашей планеты, сценарии финансовой и специализированной научно-технической помощи со стороны развитых стран менее развитым с целью сокращения разрыва в уровнях экономического развития между этими стра­нами, а также, наконец, сценарии развития в плане удержания глобальной системы в состоянии гомеостазиса.

Какие же принципы могут быть положены в основу технологизации глобального моделирования?

К их числу, как показывает анализ литературы и практики глобального моделирования, можно отнести:

1. Достижение гармонического единства естественных и об­щественных наук, прежде всего социального и математического моделирования.

2. Необходимость гибкого сочетания формализованных и не­формализованных элементов в процессе моделирования сложных систем, учет стимулов и мотивов в процессе их движения и само­развития, которые во многом определяют качественные характе­ристики социальных процессов и человеческой энергии (Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество: проблемы формализации описа­ния. - М., 1982. - С. 151).

3. Эффективность построения глобальных моделей зависит прежде всего от исходной концепции, положенной в основу ее разработки, объединения ранее выделенных разнородных эле­ментов выдвижения содержательных гипотез об организации ис­следуемых процессов, определения причинно-следственных свя­зей, независимых и промежуточных переменных, определенного порядка их взаимодействия. Далее формализуется сама структур­ная модель, которая дает возможность получения стандартизиро­ванного однозначно интегрируемого описания причинно-следственных связей между исследуемыми переменными.

4. Социальный технолог в процессе глобального моделирова­ния обычно создает обоснованную аппроксимизацию, выбирает меры в соответствии с конкретными условиями познания, вклю­чающими объект и цели исследования, теоретические предпо­сылки и формальные средства моделирования, предшествующий опыт и условия применения (Новик И.Б., Келле В.М. Модельное познание и глобальные процессы/УНеформализованные элементы глобального моделирования. - М., 1981. - С. 11).

5. Общая типология неформализованных элементов системы моделирования разработана Н. И. Лапиным. Все информацион­ные элементы делятся на три вида. К первому относятся предпо­сылки построения модели, прежде всего исходная информация об объекте моделирования, о реальных и потенциальных проблемах развития; фундаментальные теоретико-методологические прин­ципы концепции, система проблем и альтернатив развития объек­та, включая обобщенные альтернативы. Ко второму - осуществ­ляемая связь между формализованной и неформализованной час­тями модели. К ним относятся: формализованная структура предмета, формализуемая информация о процессах объекта, сце­нарии, посредством которых можно оценивать различные вари­анты развития объекта (мира, стран, отдельных регионов). Третий - это процедура качественной неформальной интерпретации ре­зультатов расчета (Лапин Е.И. Неформализованные элементы системы моделирования // Системные исследования: методологи­ческие проблемы: Ежегодник. - М., 1980. - С. 167).

Процесс технологизации социального моделирования потре­бовал выделения основных функций, лежащих в основе его орга­низации. Ученые выделяют два типа таких функций: фундамен­тально-исследовательские и исследовательско-прикладные.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5