Название: Социальное проектирование - Луков В.А.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1959

Вторая концепция, диаметрально противоположная первой, принципиально отрицает саму возможность создания более гиб­кой имитации природы, считает даже теоретические разработки в этой области ущербными, сопряженными с опасностями выве­дения биосферы за рамки естественных параметров, к которым человек эволюционно приспособлен (Крылова И.Р. Два подхода к экологическим проблемам современности // Марксизм-ленинизм и глобальные проблемы современности. - М.,1983. -Вып. 2. - С. 264-268). Поэтому единственно реальным считается необходимость поддерживать целесообразное экологическое рав­новесие и приспосабливать нужды человечества к условиям, су­ществующим в биосфере (Реймерс Н.Ф. Экология человека: ос­новные проблемы // Проблемы природоохранного просвещения. -Новосибирск, 1980. - С. 31 -51).

Все сказанное свидетельствует о том, что область глобального моделирования, выработки и принятия концептуальных оценок и соответствующих моделей крайне сложна, требует междисцип­линарных исследований, применения многообразия научных ме­тодов. Использование односторонних подходов тем более опасно, ^о механизмы взаимодействия природы и человека, человека и социального пространства, интернациональных связей между­народного сообщества еще недостаточно изучены, последствия

односторонних решений в этой области могут быть непредска­зуемыми и губительными для человеческой цивилизации. Однако этот вывод не исключает необходимости глубоких научных про­работок вэтой области, принятия взвешенных решений и совме­стных действий всех субъектов мирового сообщества в решении глобальных проблем современности - иного не дано.

III. Технологические аспекты в решении глобальных проблем

Научное исследование глобальных проблем не может останав­ливаться только на стадии их методологической проработки. Это только начало исследования. Для практического решения вопроса не менее важны технологические обоснования глобальных проектов и программ. Это тем более актуально сегодня, когда многие из них уже концептуально осмыслены, реализуются, но не дают ожидаемо­го эффекта в силу низкого уровня их технологической обеспе­ченности, отсутствия адекватных средств и методов решения на­зревших проблем, что не позволяет достигнуть положительного социального результата.

Прежде всего отметим недостатки в принципах глобального моделирования, когда в самой постановке проблемы, определе­нии целей и задач нередко преобладают ложные ценности, уста­ревшие идеологические постулаты, архаичные мировоззренче­ские и культурные установки. Например, при глобальном проек-,, тировании нередко в качестве приоритетов выступают: развитие производства, проектирование только технических структур,' расширение рынка, технических носителей информации, которые, трактуются как самоцель, а не средство реализации сушностных сил человека и создания условий для его достойной жизни. До­пустим, что приоритеты определены правильно, концептуальная :

схема и контуры глобальной модели развития выявлены. Уже этот этап моделирования социальной проблемы подчиняется об­щим принципам технологизации: объект расчленяется на изученные элементы, связи между ними известны, процессы в известной мере формализованы. Например, модель мира. построенная и пямках проекта Римского клуба, включала исследование пяти основных тенденций мирового развития: ускоряющейся индуст­риализации. быстрого роста населения, широко распространен-»он_необеспеченности продуктами питания, истощения невозоб-^днимых ресурсов, ухудшения состояния окружающей среды. Разработчики отдавали себе отчет в том, что все эти тенденции взаимосвязаны сложным образом, их эволюция соотносится ско­рее с десятилетиями или столетиями (Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества -М., 1991. - С. 22-23). Авторы сформулировали основную задачу проекта: понять причины возникновения и изменения этих тен­денций, механизмы их взаимодействия друг с другом и их по­следствия на будущие сто лет.

В ходе достижения главной цели исследования решалась зада­ча: является ли проявление этих тенденций настолько опасным, чтобы считать их превалирующими над локальными, краткосроч­ными интересами?

Верно ли высказывание У. Тана о том, что миру отпущено менее десяти лет для установления контроля над этими тенденциями?

Если не удастся взять их под контроль, какие будут последствия?

Какими средствами располагает человечество для решения этих глобальных проблем, какими будут результаты и на какие расходы придется идти при использовании каждого такого средства?

Построенная модель, по мнению авторов, являлась несовершен­ной, упрощенной, но и самой полезной из имеющихся в то время мо­делей для анализа проблем, наиболее удаленных от начала координат на пространственно-временном графике.

Следующим этапом технологизации стала разработка матема­тической модели для данного социального проекта, что позволи­ла провести количественные и качественные оценки состояния ситуации (процесса) в рамках каждой тенденции и взаимоотно­шений между. В результате решения целого ряда неординарных задач, по­следовательной реализации технологических принципов были достигнуты новые данные в области глобалистики: мир впервые не только задумался о будущем Земли, но и понял, что возни­кающие проблемы можно решать на разумной основе.

Происходящие сегодня события в мире не только подтвер­ждают справедливость сделанных выводов, но и порождают но­вую волну интереса к тем концептуальным и технологическим принципам, которые были использованы при подготовке и реали­зации проекта "Сложное положение человечества" его авторами.

В конце 1978 г. экспертами ООН был разработан прогноз де­мографического развития человечества до 2000 г. Были изложены различные прогностические варианты для разных регионов мира.

Факты свидетельствуют о том, что эта работа способствовала уточнению демографической политики в этих регионах, отдель­ных странах, где с помощью экономических, социальных, адми­нистративно-правовых методов удалось значительно увеличить численность населения, снизить смертность в большинстве стран. уменьшить число разводов и т.п.

Общеизвестны положительные результаты разработки от­дельных проектов в области зашиты окружающей среды и здоро­вья человека, реализация которых позволила принять ряд кон­кретных мер по сохранению природы, профилактике тяжелых за­болеваний. их ранней диагностике, производству новых лекарств и вакцин и т.п.

Однако опыт этот требует не только обобщения, но и развития. Выделим некоторые приоритетные направления на этом пути.