Название: Социальная экология - Лосев А.В.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1655

В отличие от многих «зеленых», наиболее отчетливо политическую компоненту сформулировала в программном заявлении Самарская секция движения за организацию партии «зеленых». Ее позиция: быть политической, экологической, социальной, базисно-демократической и ненасильственной партией.

Летом 1990 г. было создано Федеральное экологическое движение зеленых. Его учредителями стали Благотворительный фонд экологии и милосердия имени В. Высоцкого, Ассоциация альтернативной помощи (медицины) и Международная ассоциация стрессотерапии. На съезде был учрежден также Банк экологии и здоровья для финансирования природных программ. Цель движения — создание «Мирового сообщества Земли» с единым хозяйственным, экологическим и политическим управлением.

Казалось, что эта новая структура способна объединить и повести за собой многочисленные разрозненные экологические неформальные организации в России. Однако в марте 1990 г. во время съезда движения между его организаторами обнаружились серьезные расхождения. Сторонники решения экологических проблем преимущественно политическим путем не смогли договориться с представителями экологических организаций, пропагандирующих научно-технические, технологические и организационные методы работы. Из-за отсутствия у участников съезда единых подходов к стратегии и тактике действий будущей партии зеленых, она была тогда провозглашена, но не учреждена.

Почему у широких массв России отсутствует интерес к экологическому движению при явной массовой обеспокоенности экологическими проблемами?

Социологи довольно условно делят «зеленое» движение на два направления: «проблемное» и «идейное». Первое, как, впрочем, следует из его названия, это когда люди объединяются вокруг какой-то конкретной экологической проблемы. Чаще всего, а точнее почти всегда, такое движение возникает в районах экологических бедствий и катастроф. Пример тому «зеленые» объединения на Украине (Чернобыль), в Башкирии (там в последнее время одна задругой происходят крупные аварии на предприятиях химии), а в нашем регионе это были Ки-риши — борьба с производством белково-витаминных концентратов (БВК). Впоследствии Верховный Совет СССР принял решение о закрытии предприятия по выпуску БВК, но оно до сих пор работает, правда, в более благоприятном режиме, чем раньше. А нового всплеска негодования нет. Изменились «проблемные приоритеты». Лидерство среди них прочно перехватили проблемы питания и социальной обустроенности.

Социологи констатируют: у нас в стране массовая поддержка экологических организаций наблюдается именно вокруг «проблемных» движений, когда люди защищают свои собственные, конкретные интересы, когда угроза болезни или гибели из абстрактной возможности становится вполне ощутимой.

Второе направление — «идейное» — объединяет как раз те движения, которые в основе своей имеют абстрактные гуманные природоохранительные идеи. Массовой поддержки подобные организации в большинстве случаев не имеют. Только в Санкт-Петербурге социологи выявляют объединения «зеленых», относящиеся как раз к «идейному» направлению.

На Западе все иначе: там существует практически только «идейное» движение, весьма массовое, составляющее основу экологической политики. «Проблемное» движение — это своего рода «Скорая помощь». Следовательно, чем меньше необходимости в «проблемных» движениях, тем лучше.

Сегодня в нашей стране социальной базы для «идейного» экологического движения нет. За рубежом его питает так называемый «средний слой»: люди, имеющие высшее образование и уровень доходов выше среднего, иначе говоря, представители «благотворительных» профессий. У нас такой слой пока отсутствует.

Какова разница между североамериканским экологическим движением и нашим? В США, как правило, экологические организации имеют жесткую иерархическую структуру. Наши в основу своих организаций закладывают принцип федеративного устройства. У американцев экология деполитизирована, у нас она, по крайней мере еще во многих случаях, находится в крайне политизированном состоянии.

Какова перспектива объединения «зеленых»? Может быть, когда-нибудь в России из ныне существующих движений, фондов, «партий» образуется мощная партия зеленых. Потребность в создании такой партии, как и в сплочении всех экологических сил, уже назрела. Но осуществить эту потребность очень непросто в сложившихся социально-экономических и политических условиях России.

Несколько слов об экологических фондах. На территории бывшего СССР, в том числе и РФ (1988-1991 гг.) были созданы различные экологические фонды. Основная цель их не только объединить усилия представителей экологических общественных течений, науки, техники и культуры, но и найти материальные ресурсы для воплощения их замыслов. В числе такого рода фондов в ноябре 1988 г. был создан, а в апреле 1991 г. зарегистрирован Экологический фонд СССР (теперь Международный экологический фонд). Он был ориентирован в основном на содействие рациональному использованию всех видов сырья и энергии, человеческих сил и здоровья, введение в народнохозяйственный оборот альтернативных источников энергии: солнца, ветра, воды, океанских приливов. В 1991 г. этот фонд уже объединял около 30 отделений, более 50 хозрасчетных организаций и предприятий, работающих по региональным и местным программам. По их инициативе проведены экологическая экспертиза Чукотки, инвентаризация бросовых лесоповалов в Хабаровском крае, обследованы северный Байкал и озеро Ханко, Невская губа в восточной части Финского залива, разработан экологический кадастр Орловской области и т.д. При участии Экофонда в апреле 1992 г. в Москве проведен международный симпозиум