Название: Социальная экология - Лосев А.В.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1655

В 80-е годы нами были произведены закупки на миллиарды рублей за рубежом металлургического оборудования, горно-шахтного и для бурения и эксплуатации скважин. Для сравнения можем отметить, что импорт оборудования для пищевой промышленности в те же годы и закупки медикаментов на твердую валюту составили не более миллиарда рублей. При таком отношении к закупкам можно ли говорить о какой-либо социальной направленности советского импорта. Как видно из приведенных фактов, наш импорт в первую очередь обслуживал до недавнего времени природоэксплуатирующие и природоразрушающие ведомства, удовлетворяющие в первую очередь интересы промышленно развитых капиталистических стран.

На мировом рынке машин и оборудования западные фирмы действуют по отношению к нам по принципу «на тебе, убоже, что нам не гоже». Зная наше стремление «экономить на спичках», капиталистические монополии норовят продать нам «на льготных условиях» залежалый товар, т.е. устаревшее, нередко экологически опасное оборудование. Несмотря на то что в средствах массовой информации все настойчивее раздаются протесты против заключения ведомствами подобных «грязных» сделок, подобные торговые операции продолжаются. Так, закуплено оборудование для производства поликарбонатов в Уфе. Оборудование, увы, оказалосьвесьма сомнительным с экологической точки зрения. По настойчивому требованию уфимцев строительство завода приостановлено, но что делать с оборудованием, за которое было заплачено 300 млн рублей валютой? Крупные потери мы понесли и в связи с закупками импортного оборудования для сооружения Астраханского газоконденсатного комплекса (АГК). Оно обошлось нам в миллиард валютных рублей.

Западные монополии стремились в прошлом, да и теперь не прочь получить дополнительные прибыли за счет вывоза в другие страны не только «грязных» товаров, технологий, но также токсичных и радиоактивных отходов.

Только за 1987—1993 гг. 95 фирм предприняли 96 попыток экспорта 34 млн т опасных отходов из 13 мусороперерабатывающих предприятий Западной Европы в Россию. Большая часть этих попыток предпринята германскими фирмами. Однако предпринимались попытки экспорта и со стороны Швейцарии, Австрии, США, Италии, Франции, Бельгии, Канады, Испании, Финляндии, Португалии. Под предлогом «переработки» и «дальнейшего использования» для оправдания экспорта и использования «лазеек» в законодательстве осуществляется экспорт в целях переработки с минимальным контролем. Среди предложенных отходов было 12 млн т осадков сточных вод и загрязненного грунта, 10 млн т шлака и пепла мусоросжигательных заводов, более 700 тыс. т металлургических отходов, обломки кабеля, отфильтрованная пыль, старые красители, пестициды, химикаты, использованные шины, пластиковые и радиоактивные отходы. 400 т отходов было благополучно транспортированно и размещено на территории России, в том числе радиоактивные отходы, использованные каталитические конверторы, ртутные отходы, медный шлак и др1.

Экспорт отходов в Россию с каждым годом увеличивался. Особенно он возрос в 1991—1995 гг. По существу, страна превратилась в глобальную, экологически опасную свалку.

Проблема все растущего ввоза токсических отходов на территорию России не очень беспокоит федеральные власти несмотря на решительный протест органов местного самоуправления (Оренбургской, Челябинской, Курганской и ряда других областей).

Что же необходимо для того чтобы остановить экологически опасный импорт? Для этого прежде всего следует осуществить ряд административно-законодательных, экономических и иных мер,

1 Россия — свалка западных отходов. 1987—1993 // Зеленый мир. 1994. № 8.

которые сделали бы недопустимым использование и потребление антиэкологической продукции внутри страны. Настала пора прекратить практику заключения сделок неквалифицированными людьми; нередко допускающими покупку «кота в мешке». Чтобы избежать этого, необходимо, по нашему мнению, иметь специальную информационно-экспертную систему (службу) при Торгово-промышленной палате страны или в других ведомствах, которые занимаются оформлением сделок, чтобы давать необходимые консультации и осуществлять экологическую экспертизу ввозимых из-за рубежа товаров.

В последние годы усилился процесс создания в России совместных предприятий (СП) с участием западных компаний. Вначале совместное предпринимательство было задумано для того чтобы дать импульс развитию наукоемких отраслей промышленности, а также производству потребительских товаров и некоторых видов услуг для удовлетворения нашего внутреннего спроса. Однако сегодня складывается впечатление, что процесс создания совместных предприятий, по существу, идет стихийно, уводя нас в сторону от магистральных путей развития научно-технического прогресса, причем активной стороной в этом деле оказываются не наши экономические ведомства, а западные монополии.

Что же надо нашим иностранным партнерам? Можно безошибочно ответить: получение прибылей или даже сверхприбылей за счет использования наших природных богатств, так как цена на топливно-сырьевые товары на нашем внутреннем рынке, по крайней мере сегодня, в 2-2,5 раза ниже, чем на мировом. Объяснимы и планы западных стран организовать переработку этих ресурсов на нашей территории: она относится к разряду «грязных» производств. Непонятно только позиция наших хозяйственных руководителей, идущих на подобного рода «взаимовыгодное сотрудничество». Возьмем, к примеру, подписанный в 1988 г. Министерством нефтяной промышленности протокол о намерениях по созданию совместного предприятия «Тенгизполимер» с иностранными партнерами: итальянскими корпорациями «Эни», «Монтэдисон», американской «Оксидентал петролиум», японской «Марубени». Предусматривается создание крупнейшего в Восточном полушарии газохимического комплекса на базе мощнейшего месторождения углеводородов, сравнимого с такими всемирно известными гигантами, как западносибирское Самотлор или аляскинское Прадхо-Бей. Комплекс будет производить ежегодно 1 млн т гранулированной серы, 60 тыс. т полиэтилена, 400 тыс. т полипропилена, значительное количество других пластмасс. В предприятие намечено вложить 6 млрд долларов. Предусматривается, что значительная часть продукции будет экспортироваться. Переживаемый сегодня «бум» совместного предпринимательства может привести к тому, что уже к началу следующего столетия все наши богатства «уйдут>» в виде полуфабрикатов за рубеж. Не следует сомневаться, что загрязнение окружающей среды и другие экологические последствия от деятельности совместных предприятий лягут на плечи отнюдь не американского, итальянского, японского народов, а нашего. В результате может получиться: «Им доходы, нам отходы». Подобная политика уже давно проводится западными и восточными монополиями. Мы уже свыклись с тем, что наши хозяйственные руководители не хотят учиться на чужих ошибках, печальном опыте развивающихся стран, вывоз сырья из которых не сделал их богаче, а привел, в конце концов, в самую настоящую «долговую яму». Внешняя задолженность стран «третьего мира» достигла уже астрономической цифры — 1,3 трлн долларов. Бывший Советский Союз задолжал иностранным государствам свыше 75 млрд рублей.