Название: Социальная экология - Лосев А.В.

Жанр: Социология

Рейтинг:

Просмотров: 1656

Итак, проблемы экономического регулирования природопользования, внедрения малоотходных и безотходных технологий являются весьма актуальными в современной экологической ситуации.

Рассматривая экономические аспекты экологии, следует остановиться на проблемах ограничения и культуры потребления.

3.     Ограничения и культура потребления

Как известно, в экономике различают два вида потребления: производственное (сырье, полуфабрикаты, топливо для предприятий) и непроизводственное (личное потребление и расходы на обслуживание населения, а также государственный аппарат и сферу обороны). Практика показывает, что от структуры потребления, соотношения этих видов потребления между собой во многом зависит решение экологических проблем. Ведь изменения в уровне или структуре потребления могут вызвать цепную реакцию изменений во всех сферах от добычи ресурсов до доставки продукции. Критерием может оказаться не столько потребительский эффект, сколько экологичность производства и степень воздействия на окружающую среду. Приведем пример. По издержкам производства и удобству потребления порошки (детергенты) обладают несравненным преимуществом по сравнению с хозяйственным мылом, а потому сейчас они практически вытеснили мыло из обихода. Но социальная значимость этих двух продуктов далеко не в пользу стиральныхпорошков. Замещение мыла детергентами вызвало двукратное увеличение воздействия фосфатов на окружающую среду, а использовавшееся мыло всегда и всюду не оставляло никаких следов в окружающей среде. Детергенты же всего лишь за 25 лет своего существования нанесли ей непоправимый вред, где бы они ни применялись. «Замена мыла детергентами не сделала нас чище, чем мы были, но окружающую среду она сделала более грязной», — замечает американский эколог Барри Коммонер1. Добавим от себя: синтетические моющие средства значительно более «водоемкие», чем традиционные. С учетом повышенных требований к температуре воды стирка обходится все дороже не только для каждой семьи, но и для природы. Приведем другой пример из области сельского хозяйства. Для повышения урожайности во многих странах, в том числе и у нас, широко использовались минеральные удобрения, что требовало наращивания их производства. Но как показала жизнь, увеличение объема вносимых удобрений дает со временем все меньшую прибавку урожайности. В Англии за 30 лет количество вносимых азотных удобрений выросло в 8 раз, а урожайность лишь в 1,5 раза, в США за 15 лет потребление азота выросло в 1,5 раза, пестицидов

1 Коммонер Б. Замкнутый круг. — М., 1974. — С. 110-112.

в 3 раза, а урожайность увеличилась только на 3%. Кроме того, ухудшилось качество сельскохозяйственной продукции, способность к хранению, появились болезни, связанные с избыточным количеством химических веществ в продуктах. Такое положение наблюдается во всех странах, где в земледелии используются химические добавки.

Существует сложнейшая связь между личностным и производственным потреблением. Она определяет всю систему производственных целей, а значит, весь процесс производства и в то же время непосредственно зависит от него, в частности, через сферу потребления. Удовлетворение одних потребностей сразу же порождает новые, неудовлетворенные потребности, которые, превращаясь в социальные цели, ведут к дальнейшему развитию производства. Этот тезис четко сформулирован К. Марксом : «Человек отличается от всех остальных животных безграничностью своих потребностей и способностью к их расширению. И этот рост потребностей людей является стимулом развития и совершенствования производства» 1.

Человеку как существу биосоциальному изначально были присущи два рода потребностей: биологические (физиологические) и социальные (материальные и духовные). Одни удовлетворяются в результате затрат труда на производство продуктов питания, материальных и духовных ценностей, другие человек привык удовлетворять бесплатно: потребности в воде, воздухе, солнечной энергии и т.д. Назовем их для краткости экологическими в отличие от удовлетворяемых трудом, которые можно назвать социально-экономическими.

Предметы экологической потребности весьма противоречивы. Изначально они были в сфере потребления, но затем, именно в результате производственной деятельности, направленной на удовлетворение социально-экономических потребностей, постепенно вошли в ряд ограниченных.

Теперь все менее доступными становятся чистая вода, чистый воздух, тишина и т.д., и для того чтобы придать им первоначальные свойства и вернуть в сферу потребления, уже требуются затраты общественного труда. Сегодня экологическая потребность все более проявляет социально-экономические черты. Поэтому следует взвешивать, сопоставлять друг с другом приоритеты экологической и социально-экономической ценности, разрабатывать своеобразную

1 Архив Маркса и Энгельса. Т. 11. — М., — С. 235.

шкалу предпочтений, с тем чтобы определить ту долю общественно полезного труда, которую мы считаем возможным выделить на удовлетворение экологических потребностей. Люди пока имеют довольно смутные представления о действительном спросе на качество окружающей среды, особенно в перспективе. И наоборот, порой многие явно переоценивают значение вещей и услуг, без которых в действительности можно легко обойтись, если отбросить навязанные социальной средой сомнительные критерии престижности и благополучия.

Человечество должно ограничивать свои потребности, чтобы поддерживать природное равновесие качества окружающей среды и минимизации возможности возникновения социальных конфликтов. Самоограничение — нормальное поведение человека в мире ограниченных возможностей.