Название: Современный русский язык - Валгина Н.С.

Жанр: Иностранные языки

Рейтинг:

Просмотров: 1344

[58]  О спряжения в широком значении см. § 173.

[59]  Наречие значит «приглаголие» (лат. adverbium), «глагол» по-древнерусски — «речь».

[60] Виноградов В.В. Русский язык. С. 331.

[61] 1 См.: Шапиро А, Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи? // Вопр. языкознания. 1955. № 2; Травничек Фр. Заметки о «категории состояния» // Вопр. языкознания. 1956. № 3.

[62]  Словообразовательные элементы -то, -либо, -нибудь образуют постфиксы, а кое— префикс.

[63]  Функциональное своеобразие таких слов изменило и их морфологический статус — наметился переход в частицы.

[64] См.: «Из трудов А.А. Шахматова по современному русскому языку. Учение о частях речи». М., 1952. С. 109.

[65]  Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. С. 198—199.

[66]  Виноградов В.В. Русский язык. С. 594.

[67] Виноградов В.В. Русский язык. С, 594.

[68]  Учение о законченных н незаконченных словосочетаниях первоначально было сформулировано учителем А.А. Шахматова академиком Ф.Ф. Фортунатовым.

[69] Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956. С. 387.

[70]  Предложения с таким значением приближаются к повествовательным, так как они не содержат обращения к другим лицам с целью побудить их к действию.

[71] В таком случае инфинитив имеет объектное значение (ср.: — Молчать!— приказал он; — Пить,— попросил больной).

[72] 1 Традиционным термином для обозначения связи сказуемого с подлежащим считается термин «согласование». Однако при согласовании обнаруживается подчинение зависимого слова господствующему (напр., большой дом, большому дому), тогда как форма сказуемого достаточно самостоятельна и контекстуально избирательна (ср.: Дом большой; Дом был большой; Дом был большим; Большинство студентов приехало на сессию; Большинство студентов приехали на сессию и т.п.). Сказуемое не подчиняется подлежащему, а лишь ориентируется на его форму, поэтому и возможны колебания в выборе формы в зависимости от контекста. Синтаксическая связь сказуемого с подлежащим — связь более широкая и разнообразная, чем согласование, так как уподобление форм — отнюдь не обязательное качество этой связи; скорее можно говорить о соответствии/несоответствии форм сказуемого и подлежащего. Для обозначения такой взаимонаправленной связи используется термин «координация» (лат. со(сит) — совместно и ordinatio — упорядочение).

[73]  См.: Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. 2-е изд. М., 1863.

[74] См.: Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1899.

[75] См.: Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка. СПб., 1912.

[76] См.: Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 7-е изд. М., 1956.

[77] Грамматика русского языка. М., 1954. Т. 2. Ч. 1. С. 94.

[78] См.: Шведова Н.Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // Вопр. языкознания. 1964. № 6.

[79] Русская грамматика. М., 1980, Т. 2. С. 90.

[80] См.: Грамматика русского языка. Т. 2. Ч. 1. С. 95-96.

[81]  Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Л., 1941. С. 61.

[82] Виноградов В.В. Синтаксис русского языка акад. А.А.Шахматова // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950. С. ПО.