Название: Система экономических отношений в России - Агеев В.М. Жанр: Экономика Рейтинг: Просмотров: 860 |
[24] Маркс К., Энгельс Ф., Соч., изд-е 2-е. Т. 32. С.460-461. [25] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд-е 2-е. Т.25. Ч. I. С. 205. 338
[26] Маркс., Энгельс Ф. Соч., изд-е 2-е. Т. 26. Ч. П. С. 608. [27] Маркс К., Энгельс Ф.Соч. изд-е 2-е.Т.20.С.321. [28] Там же.
[29] Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1., Экономика. 1980. С. 274;
[30] Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. М., Мир. 1969. С. 170
[31] Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М., изд-е МГУ. 1994. С. 9.
[32] Проблемы методологии системного исследования. М., Мысль. 1970.
[33] Богданов А.А. Всеобщая организационная наука, Т. I, М., Книга. 1925. С. 81-82.
[34] Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1. М„ Экономика. 1989. С. 276.
[35] См. Щербаков В.Н. Система хозяйствования как социально-экономическая наука / Теоретические основы системы хозяйствования. Вып. 4. М., 1997,С. 28-46.
[36] Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. М., Гуманитарный издательский центр "Владос". 1996. С. 218.
[37] ²Плановое хозяйство", 1980, №3, С.91.
[38] Политическая экономия. Учебник. М., Политиздат, 1990. С.529.
[39] Агеев В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М., изд-во стандартов. 1995. С. 162. [40] Там же.
[41] Агеев В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М., изд-во стандартов. 1995. С.162. [42] Ларионов И.К. Социально-экономическая система Российского общества. М., МГСУ. 1997. С. 138.
[43] Лопатников Л.И. Словарь современной экономики. М., 1996. С.500-501.
[44] Курно О. Основы теории шансов и вероятностей. М. 1970. С. 91.
[45] США: Экономика, политика, идеология. 1990, № 8, С.89.
[46] Волгин И.А., Николаев С.В. Доходы работника и результативность производства. М., 1994. С. 37.
[47] ЭКО,№ 3, 1980.С.20
[48] Смит А. Исследования о причинах богатства народов. М.1..1895.С.4. [49] Цит. по: Железнов В.Я. Очерки политической экономии. М., 1905. С.317. 414 [50] Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М., 1925.
[51] Проблема ценности в философии. М.-Л., Наука. 1966. С. 16. [52] Там же.
[53] Бэкон Ф. О принципах и началах. М., Соцэкгиз. 1937. С. 22. [54] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд-е 2-е. Т. 2. С. 242.
[55] Мы предпочитаем понятие "полезность" понятию "благо", так как благо -это воплощенная полезность, и ею могут быть не только результаты целесообразной деятельности, но и природные блага. Однако в принципе, если принять во внимание вышесказанное, то и понятие "благо" не противоречит данному пониманию абстрактной цели.
[56] Гегель. Наука логики. Т. 3. М., Мысль. 1972. С. 195.
|
| Оглавление| |
- Акмеология
- Анатомия
- Аудит
- Банковское дело
- БЖД
- Бизнес
- Биология
- Бухгалтерский учет
- География
- Грамматика
- Делопроизводство
- Демография
- Естествознание
- Журналистика
- Иностранные языки
- Информатика
- История
- Коммуникация
- Конфликтология
- Криминалогия
- Культурология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Медицина
- Менеджмент
- Метрология
- Педагогика
- Политология
- Право
- Промышленность
- Психология
- Реклама
- Религиоведение
- Социология
- Статистика
- Страхование
- Счетоводство
- Туризм
- Физика
- Филология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Экология
- Экономика
- Эстетика
- Этика
Лучшие книги
Гражданский процесс: Вопросы и ответы
ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЕ ИСКУССТВО от ДЖОТТО до РЕМБРАНДТА
Коммуникации стратегического маркетинга
Консультации по английской грамматике: В помощь учителю иностранного языка.
Международные экономические отношения