Название: Путь в ноосферу - Урсул А.Д.

Жанр: География

Рейтинг:

Просмотров: 1318


Наиболее важная из них - компьютеризация, нередко отождествляемая с информатизацией. Такое отождествление неуместно, как и мнение о том, что только компьютеризация - материальная основа информатизации. Ее материальной или, лучше сказать, материально-технической базой выступает сам процесс становления инфосферы. Компьютеризация же связывается главным образом с процессом создания, производства и внедрения ЭВМ и микропроцессоров, что приводит к перестройке орудийной основы человеческой деятельности в различных предметных областях на основе повсеместного распространения НИТ[85].

Не менее важное значение приобретает процесс создания систем связи на базе НИТ, и прежде всего интегрированных систем связи. Информатизация окажется глобальным процессом не только потому, что все страны и регионы будут компьютеризованны, но и в результате возможности передачи информации из любой точки земного шара (и космоса) в другую, где установлены ЭВМ пользователей. Процесс создания интегрированных компьютеризованных систем связи связывают с процессом медиатизации. Как компьютеризация, так и медиатизация - это не только процессы, но и тенденции, ведущие к становлению инфосферы, то есть это одновременно и закономерности информатизации.

Современные медиатизационные технологии являются типичными НИТ, они в принципе не могут обойтисьбез микропроцессоров и компьютеров, хотя и связаны с решением проблемы передачи информации. Поэтому компьютеризация и медиатизация, хотя и различны, тесно взаимосвязаны в рамках более широкого процесса - закономерности, которую нередко называют электронизацией. Впрочем, электронизация не покрывает весь объем процессов, информатизации - быстрыми темпами развиваются оптические средства передачи и хранения информации. В США появились экспериментальные образцы фотонных компьютеров. Вполне вероятен переход промышленности на оптическую информатику в следующем веке. „Световой фактор" увеличит производительность ЭВМ в тысячу раз. И все же вряд ли информатика XXI столетия будет исключительно фотонной. Следует ожидать, что и электронные средства продолжат свое развитие (переход от СБИС на функциональную электронику, биочипы и т.п.).

Развитие технических средств информатики сопряжено с дальнейшим уменьшением их размеров, веса и т.п. В перспективе прогнозируется использование нанотехнологии, с помощью которой будут созданы суперминиатюрные компьютеры. Важно выяснить границы миниатюризации ЭВМ, что связано с возможностью использования тех или иных носителей информации, создающих разнообразие (неоднородность), необходимое для хранения и передачи информации. Если такие границы существуют и их можно обнаружить, к проблеме исчерпания энергии и сырья, с которой мы сейчас столкнулись и которая, наряду с известными экологическими ограничениями, определяет масштабы индустриальной техносферы, добавится проблема исчерпания информации. Во всяком случае исчерпаемость информационных ресурсов, вероятно, заявит о себе, хотя и в иной форме и в весьма отдаленной перспективе.

Темпы информатизации общества имеют свои максимально возможные границы, которые определяются закономерностями развития технических средств информатики, или, говоря определеннее, технико-технологическими параметрами и социально-экономическими потребностями и характеристиками. Изучение закономерностей позволяет выявить верхние пределы темпов становления инфосферы и на этой основе составить прогнозы развертывания информатизации как глобальной тенденции и становления ИО в планетарном масштабе. Поисковые прогнозы, особенно на отдаленную перспективу, нуждаются в опоре на более всеобъемлющую систему закономерностей глобального процесса информатизации, в который благодаря перестройке включается и наша страна. Такого рода прогностические изыскания необходимо не просто продолжить, а широко развернуть, чтобы можно было видеть, в каких направлениях, какими темпами и через какие этапы будет проходить процесс формирования глобальной инфосферы.

Закономерности третьей группы - социально-гуманитарные - характеризуют информатизацию не со стороны информации и информатики, а со стороны человека и общества. В литературе социальный компонент часто сводят к информационной или социально-информационной среде, что, возможно, для информатики вполне приемлемо. Но для СИ подобное представление нуждается в более углубленном исследовании и структурировании выявленных социально-гуманитарных составляющих закономерностей информатизации.

Разработка концепций информатизации советского общества об-иахила ряд важных социальных проблем, позволивших определить цели, пути и сферы информатизации, причины нашего отставания и т.д. Собственно говоря, в исходных концепциях информатизации, да и в обобщенном варианте, основное внимание было уделено развитию инфосферы и частично социальным проблемам; упущена была лишь „информационная часть" этого процесса, что, конечно, может быть исправлено в последующих коррекциях и доработках.

Социальная часть процесса информатизации также должна подчиняться своим закономерностям, и в принципе их может выявлять каждая общественная наука. Скорее всего такого рода закономерности могут быть выявлены в специальных областях научного поиска, на границе социально-гуманитарных дисциплин и информатики, которые уместно именовать специальными или отраслевыми СИ. Речь идет об экономической, социологической, политической, педагогической и иных специализациях в области СИ.

Наряду с выявлением частных закономерностей, касающихся тех или иных социальных сфер, особый интерес представляют наиболее общие социологические закономерности, которые относятся не к частной социологической информатике, а к СИ как теоретико-методологическому фундаменту всех частных информатик, связанных с общественными науками. Такие закономерности можно назвать и социально-философскими.

Остановлюсь на группе вопросов и соответственно возможных закономерностей, которые представляются мне наиболее важными и в то же время нетрадиционными для нашего обществоведения.

Начну с проблемы взаимосвязи информатики и человека. Это принципиально важный вопрос. Не только потому, что человеку сейчас уделяется особое внимание и в контексте перестройки общественных наук, и в переосмыслении самого социального развития. Если человек становится или в перспективе должен оказаться в центре всех процессов обновления, то, естественно, информатизация тоже должна ориентироваться на человека, учитывать его специфику. И речь идет, конечно, не о персональных компьютерах, автоматизированных рабочих местах и т.п. Имеется в виду информатизация человека, а не только общества, ведь далеко не всякий процесс информатизации общества может преследовать гуманистические цели, использоваться на благо человека, тем более изменять его природу в ноосферном направлении.

Вот почему необходимо создать новую социально-информационную - ноосферную - среду, способную гарантировать устойчивую гуманистическую ориентацию процесса информатизации, где в фокусе оказался бы человек, его интересы, потребности, возможности все более полного развития его сущностных сил, творческих возможностей. Необходима выработка в системе обществоведения, и прежде всего юридических наук, законов, устраняющих правонарушения и другие негативные эффекты развертывания информатизации, обеспечивающих защиту прав и достоинства человека и гарантирующих ему все большую свободу доступа к информации как общечеловеческому достоянию, что одновременно исключало бы информационное вторжение в личную, секретную и коммерческие сферы с помощью средств информатики.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5