Название: Путь в ноосферу - Урсул А.Д.

Жанр: География

Рейтинг:

Просмотров: 1321

Без гарантий ядерного и экологически безопасного развития, как и без ряда других гарантий, которые соединяются в единую систему глобальной безопасности, реализующую модель устойчивого развития, становление ИО в принципе невозможно. Вот почему информационная и неинформационные части будущего ИО тесно взаимосвязаны - это две составляющие одной развивающейся цивилизации. И когда мы говорим, что ИО обуздает информационный „взрыв", удовлетворит информационный „голод", то имеем в виду, что оно решит не только проблемы информации. Так или иначе оно совершит позитивные сдвиги в решении и других глобальных проблем, укрепит глобальную безопасность цивилизационного развития. Тем самым цивилизация, реализуя свое информационное единство, обретает единство и в окончательном выборе пути устойчивого развития, и в экологическом единстве, и в безопасном развитии других направлений.

Мы рассмотрели, как информатизация влияет на иные, неинформационные параметры нашего бытия в философском смысле слова. Вопрос этот, как оказалось, связан с наступлением эры ноосферы, новыми отношениями сознания и бытия, которые в свою очередь, связаны через информатизацию с проблемой человека и человечества, их выживания. Что же, выходит абстрактное теоретизирование о соотношении мышления и бытияв философии неожиданно обернулось основным гамлетовским вопросом бытия человека и человечества: быть ему или не быть?

И если раньше речь шла о тех или иных отрицательных последствиях отставания от бытия мышления, не вооруженного современными средствами информатики, то что же сулит нам новая ступень интеллектуального могущества человечества, направленного на выживание, на созидательные цели? Идет ли этот процесс гладко, или время от времени следует подправлять стихийное развитие информационных технологий? Ведь информатику можно использовать и во благо человеку, обществу, и в целях, весьма далеких от гуманистических, даже если они и не имеют милитаристской ориентации. Свободный доступ к информации людей, преследующих эгоистические либо узкогрупповые интересы, способен привести к иным последствиям, нежели те розовые перспективы, с которыми мы связываем становление ИО. Так вправе ли мы не заботиться о наших поколениях, игнорировать отрицательные последствия информатизации, не предусматривать и не принимать мер по их предотвращению?

Речь идет не только о роли информатизации в обеспечении глобально-ноосферной безопасности, но и об особой информационной безопасности развития. Информатизация - это не какая-то автономная тенденция развития в обществе, это тенденция самого общества, взаимная связь общества и информатики, и важно, чтобы эта взаимосвязь оказалась и взаимополезной. Подобно тому как не всякое общество готово к информатизации (для этого надо создать определенные условия), так и процесс использования средств информатики не везде принесет одну лишь пользу.

Взять хотя бы влияние компьютеров на здоровье человека. В большинстве ЭВМ, используемых в образовании и быту, превышены нормы излучения от монитора. Дисплей отрицательно воздействует на зрение, вызывает умственные перегрузки и быстрое утомление нервной системы, способствует возникновению аллергических и психических заболеваний. Никто пока еще не оценил вред от ЭВМ в виде их собственного „информационного излучения", которое вторгается в биосферу и, возможно, уже оказывает на живые организмы экологические воздействия, кажущиеся нам слабыми. Но мы до сих пор привыкли учитывать в экологии лишь вещественно-энергетические загрязнения, пренебрегая загрязнениями информационными.

Негативное влияние ЭВМ на здоровье человека и других живых существ - далеко не единственный минус информатизации. В странах западного мира и в Японии выявились и другие отрицательные побочные явления, сопровождающие этот процесс. В нашей стране из-за сравнительно слабого развития информатизации пока еще мало примеров негативного характера, кроме, разумеется, широкой кражи импортных компьютеров.

Свобода получения информации, ее доступность, гласность являются благами, которые дает информатизация развитому обществу. Напротив, культ секретности, закрытость информации несовместимы с информатизацией. Не случайно информатизация сильнее всего продвинулась в тех странах, которые в большей мере оказывались открытыми. Страны, где внедрялся культ секретности, где возводились разного рода информационные барьеры, ведомственные перегородки и внедрялось административно-командное управление информационными потоками, оказались плохо подготовленными к информатизации, они существенно отстали от мирового уровня в развертывании этого процесса.

И вместе с тем открытый доступ к информации в странах-лидерах информатизации дает достаточно много случаев ее противоправного и аморального использования[91].

К компьютерным преступлениям относятся такие, где ЭВМ выступают либо как орудие, либо как объект преступления. Это прежде всего „электронные кражи", то есть кражи денег с помощью компьютеров. По сообщениям пятилетней давности, только банки США „худеют" на десятки миллиардов долларов в год, причем половина преступлений в деловом мире связана с использованием средств информатики, и это сравнимо с экономическими преимуществами от использования ЭВМ. Раскрываемость действий „электронных грабителей" пока крайне низка - около одного процента, ведь они совершаются „высокоинтеллектуальными" специалистами. А их доходы много выше, чем у воров, пользующихся традиционными способами обогащения. Прогнозируется рост этого рода преступлений.

Следующий вид несанкционированного доступа к информации, хранящейся в ЭВМ, - компьютерное хулиганство и терроризм. Вслед за телефонными фанатиками (фрики) появились хэккеры или программисты, проникающие в память компьютерных комплексов, автоматизированные банки данных, чтобы удовлетворить личные прихоти и амбиции. Среди них выделяют крэкеров, „выкачивающих" информационные банки. Особая опасность связана с возможностью их проникновения в компьютеры, управляющие ракетным и космическим оружием, что, отмечу, уже имело место. Начало ядерной катастрофы может быть спровоцировано каким-либо хэккером, решившим „увековечить" в истории свое имя. Не исключено, что уже сейчас наиболее амбициозные из них вынашивают планы проникновения в суперкомпьютеры, разрабатываемые по программе СОИ.

Большую опасность для систем ЭВМ, и особенно банков данных, представляют так называемые электронные инфекции, вызываемые „компьютерными вирусами" - программами, записываемыми на дискеты, в которых содержатся тщательно скрытые команды. Они способны проникать в другие программы, хранящиеся в ЭВМ, и уничтожать их. Поражая программы и блоки памяти, вирусы-программы передаются от одного компьютера к другому, как инфекция. Нормальная дискета, вставленная в дисковод, где уже внедрен вирус, также заражается. Электронная эпидемия нарастает, и за несколько недель уничтожаются миллионы компьютерных программ. Это оборачивается настоящим экономическим бедствием, ведь на программное обеспечение тратится 85% стоимости вычислительных систем.