Название: Путь в ноосферу - Урсул А.Д.

Жанр: География

Рейтинг:

Просмотров: 1321


Таким образом, даже переход на автотрофный путь развития не решает проблему выживания человечества на долгие времена, то есть его переход на путь устойчивого развития. Более того, исчерпав определенную часть земной коры, автотрофная цивилизация подвергнет риску и существование самой биосферы, значительно нарушив ее связи с остальными компонентами целостной геосистемы. Не разрушая биосферу изнутри, что делается сейчас, человеческая цивилизация, по сути дела, будет вынуждена разрушать биосферу извне, со стороны неживого, косного вещества планеты. Биосфера, как и человечества, опять-таки окажется в опасности, продолжительное и стабильное существование жизни и общества на планете станет невозможным.

Многие ученые полагают, что понятие „автотрофность" характеризует независимость живого организма от готовых продуктов биосферы. Но готовые продукты биосферы- это не какие-то отходы, а „готовые органические соединения другого организма" (В.И. Вернадский). Следовательно, автотрофность - независимость лишь от биоты биосферы. Такое понимание автотрофности применимо только для живого вещества биосферы - автотрофных организмов, и то частично, поскольку они используют гумус. В своей жизнедеятельности они не выходят за рамки биосферы, а самое главное - не переступают предельной черты эволюционно-экологического характера.

Человек ее переступает. Изолируясь от биоты, он не в силах изолироваться от косного вещества биосферы и, разрушая его, губительно воздействует на биоту. Устранив себя из биоты как консумента (потребителя), человек даже на пути автотрофности будет разрушать биосферу, и чем дальше - тем больше. Разрушение ведет из-за разрыва в биосфере естественных взаимосвязей между биотой и косным веществом в ассимиляции последнего. Единственное, чего здесь можно добиться, - это замены сильного разрушения на слабое и более продолжительное.

Стало быть, традиционное понимание автотрофного пути развития как независимости человечества от биоты оказывается малопригодным, ибо оно не является биосферосовместимым. Социализация понятия автотрофности должна углубляться. Видимо, ее нужно понимать как независимость не от биоты, а - более широко - от биосферы Земли. Это принципиально новое понимание автотрофного пути развития, являющегося одновременно и биосферосовместимым.

Можно ли изолироваться от биосферы на планете? Это в принципе невозможно, если не заимствовать вещество и энергию из геологических сфер, существенно удаленных от биосферы, - из ядра в мантии. При современном уровне техники легче, пожалуй, добывать ресурсы за пределами планеты, нежели в ее недрах. Обратите внимание: логика этих рассуждении незаметно подвела к рассмотрению космических перспектив взаимодействия общества и природы.

А теперь представим, что на радость геоцентрически ориентированным экологам, объявившим экологически вредным развитие космической техники, создано экологическое общество в своем чисто земном варианте. Предположим, что оно существует в условиях стабильно протекающих демографических процессов и не наращивает своих производительных сил, а довольствуется их „нулевым" ростом. Речь, по-видимому, вдет о высокоинформатизированном сообществе землян, решивших существенно ограничить свои материальные потребности во имя экологических требований и направить развитие в духовную область.

Однако „поддержание духа" в геоцентрической ноосфере требует материальных затрат, взаимодействия с окружающей средой. Если вещество, энергия и информация, необходимые для жизни общества, берутся только из земной природы, как предполагается в геоцентрической системе экологического мышления, деградация биосферы идет гораздо более быстрыми темпами, чем ори использовании ресурсов космоса.

Выходит, автотрофный путь развития в его земном варианте оказывается бессмысленным: отказываясь от даров природы биологического характера, мы вынуждены подтачивать неорганический фундамент биосферы. Не правильнее ли пытаться устранить отрицательные последствия традиционного пути природопользования с помощью рационального освоения космоса? Ведь геоцентрическое видение автотрофного пути ведет к новым экологическим тупикам.

Идею изоляции человека от биоты трудно (да и нецелесообразно) реализовать в условиях планеты. Возьмем, скажем, запрет на употребление в пищу живого вещества, воспроизводимого биосферой. На современном уровне производительных сил и науки его воспроизводство средствами химико-биологической технологии осуществимо через многие десятилетия и не в силах предотвратить надвигающуюся экологическую катастрофу.

Изолировать производственную деятельность человека от косного вещества биосферы не легче, чем воспроизвести искусственным образом живые существа. Не просто добраться до областей планеты, которые мало влияют на среду обитания живых существ, и создать там экологически замкнутые производственные технологии. Пожалуй, проще всего сделать это во внеземном пространстве.

Таким образом, развитие автотрофной цивилизации имеет свои естественные ограничения и выделение человеческой деятельности из биосферы в принципе невозможно. Конечно, некоторые элементы автотрофности вне ее - локальная мера ослабления антропогенного давления. Но это отнюдь не генеральная стратегия перехода к устойчивому развитию, не суть ожидаемой экологической революции.

Сказанное свидетельствует о том, что из двух вариантов - изоляции и адаптации к биосфере - приоритетной оказывается эта последняя. Человек должен не столько изолироваться от биосферы в своей производственной деятельности, сколько приспосабливаться к ней. Поэтому утверждение неособирательства и максимально экологизированного сельского хозяйства - реальная, а не надуманная перспектива, хорошо вписывающаяся в стратегию ноосферного развития.

Если понимаемое таким образом экоразвитие биосферосовместимо на определенном промежутке времени, то выход в космос производства делает его биосферосовместимым на более длительное время, в течение которого биосфера способна сама себя сохранять в условиях Земли. Выход в космос производства, а затем и части населения планеты приведет к существенному ослаблению антропогенного пресса на живое и косное вещество биосферы. Такая стратегия оказывается не просто продолжением автотрофного пути, начатого на планете, а его сутью. Ведь только за пределами планеты и возможна наиболее полная изоляция биосферы от нарастающего антропогенного давления.

Грядущее освоение космоса в его максимально экологизированном варианте и автотрофный путь- это не какие-то разрозненные направления человеческой деятельности в решении экологических проблем, а общая магистраль перехода к устойчивому развитию ноосферной ориентации. В самом деле, автотрофный путь получает свое наиболее полное развитие лишь за пределами планеты. И наоборот: освоение космоса ведет к постепенному созданию вне планеты поселений, обеспечивающих жизнедеятельность человека, автономное развитие индустрии на базе замкнутых экологических циклов, то есть к реализации социально-автотрофного развития, вызывающего все больший отрыв человека от привычных биосферных связей.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5