Название: Путь в ноосферу - Урсул А.Д.

Жанр: География

Рейтинг:

Просмотров: 1318


Из близости ВЦ и глобалистики можно сделать важный вывод о наличии не просто аналогий, а общих проблем социального развития. Расширение глобальных проблем до космических масштабов, дальнейшая глобализация освоения космоса соединяют в единое целое нынешнее и будущее, земное и внеземное, без чего модель глобального устойчивого развития вряд ли может быть разработана.

Какие бы вопросы о ВЦ мы ни ставили, мы будем обязательно исходить - явно или имплицитно - из „похожести" жизни и цивилизации в космосе на земную жизнь, на земное человечество. Это основной методологический, теоретико-познавательный принцип всех работ по проблеме ВЦ; отступление от него означало бы перевод научных исследований в область ненаучной фантастики. Поэтому он должен быть осознан как единственный на сегодня эффективный принцип теоретического приращения знаний о ВЦ.

В ходе исследования проблемы ВЦ решаются реальные задачи. Так, при изучении логических и семиотических проблем с целью построения языка для межзвездных передач происходит дальнейшее обогащение и обобщение знаковых систем, расширение соответствующих областей звания. Выяснилось, что первоначально созданные информационные средства, например линкос Фройденталя, носят в значительной степени антропоморфныйхарактер и рассчитаны на наличие у коммуниканта понятий, которые выработаны людьми. Потребовалось освободить эти средства от антропоморфного содержания.

В межзвездный зонд „Вояджер" попытались вложить обобщенную информацию об истории и достижениях нашей цивилизации, дающую представление о человеке и человечестве. Посылка такого зонда - чрезвычайно ответственное мероприятие. Потребовалась большая предварительная работа по анализу главных достижений социокультурного развития, взгляда на культуру с точки зрения иных носителей разума во Вселенной.

Новый подход к анализу некоторых культурных памятников проявляется и в развитии гипотезы палеоковтактов, что содействует более адекватной интерпретации результатов развития, возможно, существовавших ранее земных цивилизаций и поможет исключить всякого рода околонаучные спекуляции, которые сейчас серьезно „заглушают" научное знание.

Ряд вопросов, возникающих при анализе проблемы поиска ВЦ, выявил связь с глобальными проблемами человечества. Например, B.C. Троицкий подчеркнул, что посылка в космос информационных сигналов большой мощности с целью заявить внеземным цивилизациям о нашем существовании связана с большими энергетическими трудностями[186]. К.К. Ребане показал, что посылка такого сигнала сопряжена с сильной термодинамической нагрузкой на сферу обитания цивилизации[187]. Это означает, что ВЦ будут предпочитать обеспечивать себя сырьем и энергией, нежели пытаться снабжать новые цивилизации информацией о себе. Иначе говоря, возникающая на определенном этапе развития цивилизации экологическая проблема и посылка мощных радиосигналов в космос находятся в состоянии противоречия[188].

Идеи, которые развиваются в работах, исследующих закономерности развития ВЦ (физические, технические, социально-экономические, экологические и другие), очень напоминают идеи глобальных проблем научно-технической революции, и особенно глобального моделирования. Так, обсуждая проблему развития цивилизаций космоса, B.C. Троицкий анализирует такие количественные характеристики, как пространство заселения, общая численность населения, поверхностная и объемная плотность населения, общая потребляемая энергия, энергия на одного потребителя, объем накопленной информации, ее количество на одного потребителя и т.д. Исследования еще более „заземленного" характера проводят авторы отчетов Римскому клубу, специалисты в области глобальных проблем, глобального моделирования. Разумеется, они не переносят полученные характеристики на гипотетические ВЦ, их мысли движутся, как правило, в рамках земных представлений.

Результаты, полученные при разработке глобальных проблем, почищенные" от земной специфики и отдельных конъюнктурных нюансов, могут быть использованы в исследованиях социального аспекта проблемы ВЦ, в то время как последние стимулируют развитие новых подходов в глобалистике, космоглобалистике. Показательны в этом отношении принципиальный разрыв с геоцентризмом, осознание того, что будущее нашей цивилизации, позитивное решение глобальных проблем уже не могут обойтись без освоения космоса и становления космоноосферы. Такая перспектива существенно „космизирует" разработки экологической и других глобальных проблем современности, начавшую развиваться модель устойчивого развития цивилизации.

Если бы удалось установить сам факт существования ВЦ, это, вне всякого сомнения, вызвало бы в нашем миропонимании, в науке революцию. Пока же разработки проблемы ВЦ представляют собой „строительные леса", окружающие будущее „здание". Особенность нынешней доэмпирической стадии в исследованиях проблемы ВЦ состоит в том, что к эмпирии мы не можем перейти случайно, скажем устремив антенну радиотелескопа в наугад выбранное звездное скопление. Хорошая „гипотетическая теория", позволяющая создать эффективную исследовательскую программу поиска иных космоноосфер, важнее, нежели сверхмощный телескоп, улавливающий все „шорохи" космоса. Видимо, получение даже весьма скудной информации о наличии в космосе иных цивилизаций потребует создания сложнейшей теории ВЦ, в которой удастся обобщить и представить в космическом ракурсе наше понимание генезиса, развития и сущности человеческой цивилизации. Тогда только и возникнет обоснованная надежда на успех в поисках ВЦ.

Предположим, нам удалось узнать, что мы не одиноки во Вселенной. Что это: конечная цель или, быть может, за нею кроется нечто более важное? Ответ существует. Его избегают исследователи проблемы ВЦ, зато для фантастов это излюбленная тема. Они перескакивают через малоинтересный для них этап поиска собратьев по разуму, установления контактов и самозабвенно рисуют картины развития межцивилизационных отношений, нередко взяв за образец далеко не лучшие формы взаимоотношений людей на Земле. Получается не взаимодействие космоноосфер, а война миров.

Значение фундаментальной эмпирической информации о существовании ВЦ конечно же выходит за рамки простого приращения нового знания и даже ценностно-мировоззренческого осмысления жизни. Мы ждем большего, а именно применения новых знаний, научной информации, которую получим о ВЦ и от них. Таким образом, решение проблемы ВЦ будет иметь не только фундаментальную эффективность, но и эффективность прикладную- приносить пользу нашей цивилизации, развивать науку, технику, производство, культуру, содействовать решению глобальных проблем и переходу к устойчивому развитию ноосферной ориентации.

Но пока ВЦ не обнаружены, мы можем извлекать информацию из чисто теоретического контакта с ними как гипотетическими объектами, космическими копиями нашей цивилизации, совершившими „великий переход" к космоноосфере. Как непосредственный контакт с реальными ВЦ, так и „контакт через познание" могут принести пользу, играя роль стимулятора познания глобально-космических характеристик человечества, закономерностей становящейся космоноосферы. Исследования проблемы ВЦ позволяют углубить и расширить наши представления о процессе ноосферогенеза на космическом этапе развития. В этом особенность ноосферно-методологической ориентации: не только развитие мировоззрения, обогащение научной картины мира, но и определенная социальная эффективность, актуальность, гуманистическая направленность поиска ва всестороннее изучение человека и общества в их земной реальности и космоноосферной перспективе.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5