Название: Психогенетика - Григоренко Е.Л.

Жанр: Психология

Рейтинг:

Просмотров: 869

Художник Д.А. Сенчагов

Компьютерная верстка С.А. Артемьевой

ЛР № 090102 от 14.10.94

Подписано к печати 20.01.99. Формат 60 x 90 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймc. Печать офсетная. Усл. печ. л. 28.

Тираж 7000 экз. Заказ № 275

Издательство «Аспект Пресс»

111398 Москва, ул. Плеханова, д. 23, корп. 3.

e-mail: Aspect.Press@relcom.ru Книжный магазин в Интернете: www.igl.ru Тел. 309-11-66, 309-36-00

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных диапозитивов в ОАО «Можайский полиграфический комбинат».

143200, г. Можайск, ул. Мира, 93.

[1] Существуют аналогичным способом образованные понятия «медицинская генетика», «фармакогенетика» и т.д. Вместе с тем близкий термин «генетическая психология», прочно связанный с именем Ж. Пиаже, относится к онтогенезу психики и образован от слова «генезис», а не «генетика». Об этом также иногда напоминают зарубежные исследователи |см., напр., 448].

[2] Краткий очерк истории дифференциальной психологии дан в книге М.Г. Ярошевского «История психологии» (1985),а более полный анализ проблемы индивидуальности приведен в книге М.С. Егоровой «Психология индивидуальных различий» (1997).

[3] О терминах «вариативность», «изменчивость» и «дисперсия» см. главу I.

[4] Применительно к данному примеру вспомним постулированный Л.С. Выготским и затем многократно описанный в отечественной психологии кризис 3 лет

[5] Точнее, полукузеном, так как у них был один дед, но разные бабки

[6] В некоторых отечественных изданиях использованный Ф. Гальтоном термин nurture переводится как «питание» [напр., 71). Такой перевод допустим, но в данном контексте более адекватно другое (тоже имеющееся в словарях) значение этого термина - «воспитание», «обучение» и т.п. Поэтому далее будет использоваться именно такое его значение.

[7] Маркёром называется полиморфный участок ДНК, координаты которого звестны, а функции могут быть как известны, так и неизвестны (подробнее о полиморфизме ДНК-в гл. IV).

[8] Гемеллология - наука о многоплодии.

[9] Рукопись К. Вольфа «Предметы размышлении в связи с теорией уродов» осталась незавершенной, в таком виде оыла издана на латинском языке и только в 1973 г. - на русском.

[10] Представители евгеники, начало которой положил Ф. Гальтон, полагали, что при «правильном» подборе супружеских пар и ограничении воспроизводства больных, умственно отсталых и т.п. людей можно «улучшить» всю человеческую популяцию. Евгеника послужила «научной» основой расизма. Но одновременно в ее рамках развивались и медицинская генетика и генетика человека. (Об этом см. [34, 159J и мн. др.)

[11] Термина «психогенетика» еще не существовало, но. думается, то русло работ, о котором пойдет речь, вполне может быть названо именно так

[12] Здесь впервые высказана мысль о том, что генетическое исследование может стать инструментом анализа структуры изучаемого признака. Для психологии это особенно продуктивный, а иногда и единственный способ познания некоторых психологических закономерностей.

[13] Линии лабораторных животных, получаемые путем скрещивания близкородственных особей.

[14] Первое в России исследование методом близнецов провел д-р В.Н. Вайн-берг в Детской профилактической амбулатории Московско-Курской железной дороги в 1927/28 и 1928/29 учебных годах. Оно было посвящено поиску причин именно индивидуальных различий (а не родовых характеристик) интеллекта, содержало достаточно полный и детальный разбор зарубежных исследований и отражало вполне соответствующий сегодняшним воззрениям взгляд на механизмы передачи генетических влияний на поведение (только через субстратный, морфофункциональный уровень). Однако собственно экспериментальная часть базировалась на изучении всего 2 пар близнецов - сирот из детских домов, причем за первой из них наблюдения велись в течение 3 лет (6-7-8 лет), за второй - 2 года (8-9 лет). Вызывает удивление результат наблюдений - абсолютное внутрипарное тождество всех полученных величин. В перспективе, по словам автора, предполагалось исследование разлученных близнецов, но дальнейших публикаций, очевидно, не было.

[15] В 1936 г. изучались уже 1350 пар; как заметил С.Г. Левит, «это, по-видимому, рекордное число».

[16] Правда, С.Г. Левит одновременно отметил отставание «по линии математической генетики». В какой-то степени это замечание было правильным, а в какой-то - нет. Действительно, работы Р. Фишера, оказавшие огромное влияние на развитие генетики, у нас не были достаточно ассимилированы (во всяком случае, в исследованиях психологических признаков). Но вместе с тем разработанный в том же институте М.В. Игнатьевым (с учетом работ Р. Фишера) статистический аппарат для оценки доли наследственности и двух типов средовых воздействий используется в почти неизменном виде и по сей день. В частности, он предложил различать «сводящую» и «разводящую» среду вместо терминологически неудачных «внутрисемейных» и «межсемейных» факторов среды [64J. Однако в литературе, в том числе психогенетической, надолго укоренилась именно вторая пара понятий, психологически бессодержательная. И только в последние годы появились термины «общая» и «индивидуальная» среда, «разделенная» и «неразделенная» и т.д., по смыслу идентичные предложенным М.В. Игнатьевым. К сожалению, все это происходит фактически без упоминания его имени.