Название: Прогнозирование и моделирование в социальной работе - Сафронова В.М.

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 942


 

Из таблицы 14 легко заметить, что в основе классификации Зумдберга лежит допущение, что удельный вес родителей в обществе постоянно равен 50%, а тип возрастной структуры определяется в зависимости от соотношения численности детей и прародителей. При этом видно, что прогрессивная, т.е. развивающаяся, структура характеризуется повышенным удельным весом детей и как бы сулит постепенное увеличение численности населения в будущем, в то время как характерное для регрессивной структуры преобладание населения старших возрастов предупреждает о сокращении численности населения с течением времени.

Прогрессивная возрастная структура обычно характерна для развивающихся стран с присущим им состоянием демографической молодости и такими характерными особенностями, как высокая, обусловленная эндогенными факторами (эпидемии, голод) смертность и одновременно высокая, не контролируемая на семейном уровне рождаемость. Характеризуемый такой структурой тип воспроизводства населения в демографической литературе получил название традиционного или экстенсивного.

Стационарная возрастная структура более характерна для развитых стран и отличается прежде всего сокращением смертности среди детей и лиц пожилого возраста и установлением контроля рождаемости на семейном уровне. Принято считать, что эти явления традиционно связаны с улучшениеммедицинского обслуживания и повышением уровня жизни.

Регрессивная возрастная структура обычно связывается с дальнейшим развитием тенденций, характерных для стационарной структуры. Эти тенденции, усиливаясь, ведут в ряде случаев, особенно в условиях ухудшения экономической и политической обстановки, к переходу к так называемому «суженному» воспроизводству населения, когда абсолютная численность уходящих поколений превышает численность поколений, вступающих в жизнь. Такая ситуация, с которой уже сталкивались в ряде европейских стран, требует немедленного проведения активной демографической политики.

К сожалению, в печати появляются сведения о том, что именно такова демографическая ситуация в России. Так, в 1992 году впервые со времени Великой Отечественной войны количество умерших в целом по России превысило число родившихся и естественная убыль населения составила 186 тысяч человек. Безусловно, это не много по отношению к 48,6 миллионов человек населения. Но сигнал достаточно тревожный.

Старение населения. Заканчивая рассмотрение вопросов, связанных с возрастной структурой населения, следует кратко остановиться на изучении старения населения. Наиболее часто за начало периода старости принимают 60-й или 65-й год жизни человека.

Для характеристики уровня старения рассчитывают следующий коэффициент:

KC = (S60+ : S)´100%,

 

где Кс — коэффициент старости;

S60+ — численность населения в возрасте 60 лет и старше;

S общая численность населения.

Именно этот показатель используется для оценки степени развития старения населения, при которой выделяются следующие состояния:

демографическая молодость: Кс < 8 %;

преддверие старости: 8% £ Кс < 10%;

собственно старение: 10% £ Кс < 12%;

демографическая старость: Кс  £ 2%.

В то же время для более четкого учета процесса старения населения используется дополнительный показатель — доля детей (до 14 лет) в общей численности населения — смотри табл. 15.

Таблица 15

Шкала для оценки степени старения населения

 

 

 

Доля стариков (60 лет и старше) в общей численности населения, %

Характеристика

Доля детей (до 14 лет) в общей численности населения, %

Стационарная

Регрессивная

Менее 8

демографическая молодость

I степени

II степени

8-10

преддверие старости

I степени

II степени

10—12

собственно старение

I степени

II степени

12 и более

демографическая старость

I степени

II степени


Оцените книгу: 1 2 3 4 5