Название: Политическая психология - Шестопал Е.Б.

Жанр: Политология

Рейтинг:

Просмотров: 1254

[94] АдорноТ. Исследование авторитарной личности. — М.: Республика, 2001.

[95] Там же. С. 19.

[96] См.: Дьконова Н.А. Особенности авторитаризма и его взаимосвязь с ценностными ориентациями и локусом контроля у российских и американских студентов. Автореферат диссертации. — М.: МГУ, психологический факультет, 2001.

[97] Christie R., Geis F. Studies in Machiavellianism. N.Y., 1970.

[98] См.: Преснякова Л.А. Влияние авторитарного синдрома на индивидуальное восприятие политической власти в России (1990-е годы). Автореферат диссертации. — М.: МГУ, кафедра политической психологии философского факультета, 2001.

[99] Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, 1996; Fuchs D., Klingemann H.-D.Citizens and the State: A Changing Relationship? // Studies of Democratic Government, Berlin. WZB, 1998. P. 3 — 29; Inglchart R. Modernization and Postmodernization. — Princeton: Princeton University Press, 1997.

[100] Eckhardt W. Authoritarianism // Political Psychology, 1991. Vol. 12. no 1. P. 100.

[101] Адорно Т.Исследование авторитарной личности. — М.: Академия исследований культуры, 2001.

[102] Среди характеристик когнитивного стиля политические психологи выделяют такие, как понятийная сложность или простота, доверие или недоверие к партнеру. Так, одним людям свойственно восприятие политики в черно-белых тонах, а для других характерны большая понятийная сложность, большее разнообразие оттенков в политических позициях. Низкая интегративная сложность обычно отличает людей негибких, догматичных, невосприимчивых к новому. Ряд исследователей установил и связь такого когнитивного стиля с конкретными политическими ориентациями. Так, было доказано, что низкая понятийная сложность чаще встречается у правоконсервативных, чем у либеральных политиков и их сторонников. Вообще радикалы и справа и слева более склонны делить людей на «наших» и «не наших».

[103] Greenstein F. Personality and Politics. — Princeton: Princeton University Press, 1987, P. 103-104.

[104] АдорноТ. Исследование авторитарной личности. — М.: Академия исследований культуры, 2001.

[105] McFarland S., Ageev V., Abalkina М. The Authoritarian Personality in the USA and USSR. Comparative Studies. In.: Strengths and Weaknesses: the Authoritarian Personality Today. Ed. by Stone W., Lederer G. — N.Y.: Springer, 1994.

[106] Allport G. The Nature of Prejudice. Reading: Addison-Wesley, 1988.

[107] См. Eckhardt W. Authoritarianism // Political Psychology, 1991. Vol. 12. № 1. P. 100.

[108] Eysenck H.J. The Psychology of Politics.— N.Y.: Praeger, 1955. P. 118—119.

[109] Rokeach M. The Open and the Closed Mind. - N.Y.: Basic Books, 1960. P. 3.

[110] Lipset S. Political Man. The Social Basis of Politics. — N.Y.: Dubbleday, 1960. P. 102.

[111] Tomkins S. and Izard C. Affect, Cognition and Personality. — N.Y.: Springer, 1965. P. 97.

[112] Петухов В., Бызов П. Политические изменения в России // Независимая газета, НГ-сценарии, 1998, 10 июня. С. 1 — 3.

[113] Там же.

[114] Исследование естественной группировки респондентов в пространстве двух факторов показывает, что имеется обратная пропорциональная зависимость между этими факторами: чем больше факторная нагрузка по одному фактору, тем меньше она по другому фактору. Другими словами, респонденты довольно равномерно распределяются от группы, отдающей предпочтение таким ценностям, как сильное государство и соблюдение законов и ставящей на последнее место свободу, равенство и личную независимость, до противоположной группы — ценящей свободу, равенство, права человека и личную независимость и ставящей на последнее место сильное государство и соблюдение законов.

[115] Barber, Benjamin R.Strong Democracy.Participatory Politics for a New Age.Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1984; Almond G., Verba S. The Civie Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. — Princeton: Princeton University Press, 1963; Altemeyer B. Right-wing Authoritarianism.—Winnipeg: University Of Manitoba Press, 198); Greenstein F. Personality and Politics. — Princeton:

Princeton University Press, 1987; Lipset S.M.Political Man: The Social Basis of Politics. — Baltimore: John Hopkins University Press, 1981.