Название: Национальное счетоводство - Башкова Б.И.

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 741

Потребность в сопоставимой экономической информации, отражающей уровни и тенденции развития, структуру и пропорции национальных экономик, уровня жизни населения, существовала давно, но она резко возросла в условиях интенсивного развития интеграционных процессов в мировой экономике. В настоящее время результаты сопоставлений Широко используются международными организациями (ООН, МВФ, МБРР, ОЭСР, ЕС и другими), национальными государственными органами и неправительственными организациями разных стран, учеными для аналитических и практических работ.

Сопоставление показателей в стоимостной форме началось с работ «политических арифметиков» (вторая половина XVIII в.), в частности Вильяма Петти, Грегори Кинга. Вильям Петти сравнил потенциалы Великобритании, Голландии, Франции и пришел к выводу, что Голландия и Франция развивались быстрее Англии. Грегори Кинг исчислял компоненты доходов и расходов в Англии, Франции и Голландии в единой валюте (фунтах стерлингов). В России (первая половина XIX в.) статистическими сопоставлениями с другими европейскими странами занимались Д.А. Милютин и другие экономисты.

В середине ХIХ в. произошло международное объединение статистиков (Первый международный статистический конгресс в Брюсселе состоялся в 1853 г. по инициативе А. Кетле). В 1885 г. создан Международный статистический институт,главной целью которого стало получение сравнительных материалов для разных стран. Во второй половине XIX в. началось проведение подробных международных сопоставлений (Л. Леви, М. Мелхолл). В конце XIX в. М. Мелхолл опубликовал работы «Развитие мировой экономики» и «Баланс мирового хозяйства», в которых содержались сравнительные данные о национальном доходе разных стран в сопоставимой валюте (в фунтах стерлингов). По подсчетам М. Мелхолла, в конце XIX в. самый высокий доход на душу населения имела Австралия, на втором месте стояли США, Англия - на третьем.

Л.Леви и М. Мелхолл производили пересчеты экономических показателей отдельных стран посредством официальных курсов валют. С середины XX в. получил распространение метод сопоставления национального дохода с помощью так называемых «потребительской корзины», «рабочих пайков» (К. Джини, С.Г. Струмилин). Колин Кларк измерял национальный доход в международных единицах. Международная единица представляла собой набор товаров и услуг, которые можно было приобрести в США на один доллар по ценам 1925-1934 гг. Этот набор товаров оценивался в валюте сопоставляемой страны. Делением стоимостного показателя в национальной валюте на стоимость набора товаров получали оценку этого показателя в долларах США.

После Второй мировой войны начались развернутые сопоставления на базе межгосударственных соглашений, а также в рамках таких международных организаций, как ОЕЭС (ныне ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития), ООН, СЭВ (Совет экономической взаимопомощи функционировал до 1991 г.). Международные сопоставления показателей системы национальных счетов (СНС) начали проводиться с 50-х годов. До этого международные сопоставления сводных показателей и разработка методологии национального учета (как международных стандартов) шли параллельными курсами.

Крупной вехой в развитии работ по международным сопоставлениям показателей СНС стала публикация в 1954 г. в Париже работы М. Джильберта и И.Крэвиса «Международные сравнения национального продукта и покупательной силы валют», в которой подытоживались результаты исследований, выполненных в рамках ОЕЭС.

Сопоставлениями были охвачены США и восемь западноевропейских стран: Англия, Бельгия, Голландия, Дания, Италия, Норвегия, Франция и ФРГ. В основе сопоставлений - двусторонние сравнения между каждой западноевропейской страной и США за 1950 г. В этом классическом сопоставлении впервые широко был применен индексный метод расчета покупательной способности (силы) валют или, как еще можно сказать, реального соотношения цен на базе товаров (услуг)-представителей.

Сопоставления проводились по показателю валового национального продукта. Для этого Джильберт и Крэвис указанный показатель представили в виде суммы потребительских расходов на товары и услуги, валовых капиталовложений (включая изменения запасов материальных оборотных средств), текущих государственных расходов (как гражданских, так и военных). По группам потребления и капиталообразования было подобрано по 150 товаров (услуг)-представителей с ценами. Товары (услуга-представители подразделялись на идентичные, аналогичные и уникальные; особое внимание обращалось на корректировку цен в связи с качественными различиями между функционально аналогичными товарами и услугами, производимыми разными странами.

Индексы цен исчислялись как по структуре США, так и по структуре сопоставляемой страны. Полученные два соотношения (по структуре каждой из сравниваемых стран) не совпадали между собой, как не совпадают индексы Пааше (веса отчетного периода) и Ласпейреса (веса базисного периода). Были найдены среднегеометрические из этих соотношений — типа индексов Фишера. Результаты расчетов, кроме всего прочего, показали неприемлемость использования в международных сравнениях стоимостных валютных курсов, которые, как правило, приводили к существенной недооценке положения европейских стран по отношению к США и к друг другу.

Международные сопоставления, как и международная статистика в целом, получили серьезный импульс с возникновением ООН. С 1963 г. публикуется показатель национального дохода разных стран, пересчитанный в единую валюту по одной из разновидностей валютных паритетов (импортные, экспортные, средние экспортно-импортные и др.).

В начале 70-х годов Статистическая комиссия ООН совместно с Пенсильванским университетом (США) под руководством И. Крэвиса выполнила работы по развернутым сопоставлениям валового национального продукта за 1967 и 1970 гг. десяти стран (США, Великобритания, Франция, ФРГ, Италия, Япония, Индия, Колумбия, Кения, Венгрия). Методология прямых сопоставлений, основанная на расчетах реального соотношения цен, практически не отличалась от методологии, использованной М. Джильбертом и И.Крэвисом в сопоставлении за 1950 г. Новизна работы заключалась прежде всего в том, что наряду с более тщательными парными сопоставлениями были проведены экспериментальные многосторонние сопоставления (методы Гири, Уолша, Ван Изерна).

При проведении многосторонних сопоставлений усложняется задача получения результатов (индексов), которые должны быть строго согласованы между собой, т. е. отвечать определенным требованиям. Невыполнение этих требований может привести к появлению противоречий в полученных результатах.