Название: Национальное счетоводство - Башкова Б.И.

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 741

Таким образом, общий прирост стоимости ВВП России за период с 1990 по 1999 г. составил —261,5 млрд. руб., т. е. сократился на 40,6%. Это сокращение было обусловлено как падением производительности труда (на 30,2%), так и сокращением численности занятых в экономике России (на 15%).

Прирост ВВП России за счет вышеуказанных факторов в 1999 г. по сравнению с 1990 г. составил:

1) ΔQt , = (64,0 - 75,3) • 8,56 = - 96,3 млрд. руб.;

2) ΔQw = (5,98 - 8,56) • 64 = - 165,12 млрд. руб.

Это означает, что обвальное падение производства ВВП в России происходит главным образом за счет снижения эффективности экономической деятельности (падения производительности труда), на долю которого 63,1% общего снижения ВВП.

Следует отметить, что в экономике России растет фондовооруженность труда. Причиной этого является не рост основных фондов, а более быстрое снижение численности занятых. В результате фондовооруженность труда выросла в 1999 г. на 15,5 % по сравнению с 1990 г.

Полученные результаты говорят о том, чтовеличина ВВП сократилась не только за счет падения производительности труда и сокращения численности занятых в экономике, но и за счет роста материалоемкости производства. Таким образом, в экономике России в последнее время ухудшились показатели эффективности использования всех производственных факторов: трудовых, материальных и финансовых.

Наряду с этим валовой внутренний продукт (или национальный доход) можно представить как функцию трех факторов: численности занятых в экономике, фондовооруженности труда и фондоотдачи. Эту взаимосвязь можно выразить следующим уравнением:

где К— среднегодовая стоимость основных фондов, млрд. руб.;

             — фондоотдача по ВВП или НД, руб.;

— фондовооруженность труда, тыс. руб.

Тогда количественная оценка влияния каждого фактора на динамику ВВП определяется следующим образом:

1) прирост ВВП за счет фондоотдачи (0,206 — 0,343) -25,1 • 75,3 = - 259,9 млрд. руб.;

2) прирост ВВП за счет фондовооруженности 0,206 • (29,0 — 25,1)-75,3 =60,5 млрд. руб.;

3) прирост ВВП за счет численности занятых 0,206 • 29,0 • (64,0 - 75,3) = -67,5 млрд. руб.;

Аналогичный расчет можно выполнить и по определению влияния факторов роста национального дохода.

Рассчитать влияние каждого фактора на уровень и динамику можно также при помощи производственных функций. Для этого используются чаще всего следующие их варианты:

где Y — результат экономической деятельности (валовой выпуск, валовая добавленная стоимость, национальный доход, прибыль);

Величина этих приростов определяется по следующим формулам:

 К — капитальные ресурсы (среднегодовая стоимость основного капитала, среднегодовая стоимость совокупного капитала);

L — трудовые ресурсы (среднегодовая численность занятых в экономике

или совокупное отработанное время);

е — основание натурального логарифма;

t —время (в годах);

А,   - параметры производственной функции, которые определяются в результате решения системы нормальных уравнений.

Используя вышеприведенные данные по России за 1990— 1999 гг., получим следующее уравнение (при = 1):

У= 23,29 • К1.427 • L –0,427.

Это означает, что каждый процент прироста валового внутреннего продукта России складывается из 1,427% — прироста за счет роста основных фондов и эффективности их использования и из (—0,427%) — прироста за счет численности занятых и эффективности их использования. Это согласуется с данными индексного факторного анализа.

Для изучения реально существующих взаимосвязей между обобщающими показателями СНС необходимо также применять корреляционно-регрессионный анализ. При этом величина коэффициента корреляции позволяет судить о тесноте взаимосвязи между этими показателями: если по абсолютной величине он превышает 0,8, то связь между явлениями тесная; если он меньше 0,3, то связь между ними практически отсутствует.