Название: Методика преподавания информатики - Лапчик М.П.

Жанр: Информатика

Рейтинг:

Просмотров: 961

Все остальные объекты на синтаксической диаграмме заключаются в прямоугольники. Каждый такой объект нуждается в точном однозначном определении того, что он означает; соответствующее определение дается отдельной для каждого объекта синтаксической диаграммой.

Примеры построения синтаксических диаграмм начните с простейших понятий языка. Например, таким примером может быть понятие «программа»:

Важную роль на диаграмме играют линии, соединяющие отдельные объекты. В предыдущем примере в этот смысле все просто: линия со стрелкой — направление перемещения по диаграмме. Однако эти линии могут раздваиваться; всякое раздвоение передается словом «или» и означает возможность двигаться по любой ветви. Приводим диаграмму понятия «заголовок», взятую из базовой версии языка Паскаль (обратите внимание учащихся, что пока нет диаграмм для каждого из объектов языка, кроме базовых, описание его не закончено, рис. 14.6):

Рис. 14.6. Диаграмма понятия «заголовок»

С помощью этой диаграммы отрабатываем правильное понимание раздвоений линий. То, что после прямоугольника со словом «идентификатор» линия раздвоилась, означает, что далее следует или символ«точка с запятой», или скобка — в зависимости от смысла выстраиваемой конструкции. Поскольку учащиеся знают основы Паскаля, то на этом этапе методически целесообразно привести примеры содержательных конструкций заголовка — как верные, так и неверные синтаксически:

a) program rt; б) program n2 (а,b8); в) program xu (. Вариант в) очевидным образом неверен, но надо доказать это, «проведя пальцем» по синтаксической диаграмме. В этом примере мы использовали то, что учащиеся фактически знают: как можно и нельзя строить идентификаторы. Однако следует подчеркнуть, что пока мы не изобразим синтаксическую диаграмму понятия «идентификатор», наши действия по анализу примера не являются формально полными. Соответствующая диаграмма очень проста:

Методически полезно сопоставить диаграмму с попыткой точного словесного определения, эквивалентного диаграмме. Так, в случае понятия «программа» такое определение очень легко привести: «Программа состоит из последовательно идущих заголовка, блока и точки». Однако словесные эквиваленты быстро усложняются, а иногда становятся неоднозначными. Для доказательства поручите учащимся сформулировать словесно, например, понятие «заголовок».

С еще большей очевидностью полезность и однозначность лингвистического моделирование понятий Паскаля проявляется на более сложных конструкциях. Разберите, например, знакомую учащимся конструкцию «оператор множественного ветвления» (рис. 14.7):

Рис. 14.7. Оператор множественного ветвления

Ее полный словесный пересказ весьма длинен, затруднителен и к нему, как правило, можно придраться в связи с неоднозначностью — начинает сказываться неформализованное^ «естественного» (в данном случае русского) языка. Сделайте попытку сопоставления; в качестве домашнего задания можно поручить учащимся проделать то же в отношении различных понятий Паскаля, снабдив их при этом соответствующими синтаксическими диаграммами.

В конце изучения данной темы уместно связать однозначность языка программирования, наличие строгого описания смысла конструкций, с процессом трансляции программ. Вопрос этот достаточно сложен, но нетрудно добиться осознания того, что в трансляторе все эти правила заложены и что лексический, синтаксический и семантический анализ текста программы является частью процесса трансляции, так как каждый из учащихся имеет опыт отладки простых программ и видел, что происходит при наличии ошибок.

Язык управления учебными исполнителями как логико-лингвистическая модель. Другие логико-лингвистические модели, вполне доступные для изучения, связаны с многочисленными учебными исполнителями. Их использование при изучении информатики является методически полностью оправданным, особенно на ранних этапах.

Обсудим план построения соответствующей беседы (урока), базируясь на Черепашке ЛОГО — одном из самых популярных учебных исполнителей. Цель урока — не изучение языка ЛОГО (предполагается, что учащиеся с ним знакомы), а выявление его как логико-лингвистической модели. Однако этот урок вполне уместно сопроводить работой за компьютером.