Название: Международное частное право - Звеков В. П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 899

Разумеется, нельзя недооценивать масштабы взаимодействия отечественного и иностранного права за рамками международного частного права. Примером, когда иностранный закон рассматривается как предпосылка применения отечественной правовой нормы, является правило п. 1 ст. 12 Уголовного кодекса РФ, согласно которому граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по этому Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

В течение столетий доктрина пыталась ответить на вопрос о том, какие объективные и субъективные начала предопределяют отношение одной страны к нормам права другой страны, приданию им юридического значения. Объяснения этому явлению находили в идеях прикрепленности норм права к предметам внешнего мира (постглоссаторы, французские статуарии, их последователи), “международной вежливости” (У. Губер), в обосновании наличия общепризнанных норм международного права, из которых вытекаетобязательство государства придавать юридическое значение иностранным нормам (П. Манчини, Ф. Кан, Э. Цительман); “в свободном” подходе к международному взаимодействию национальной и иностранной правовых систем (П. Вут, И. Вут, Дж. Стори, Э. Бартен, Э. Рабель, А. Эренцвейг), в учении об “оседлости правоотношения” великого Ф. К. фон Савиньи, в течениях американской доктрины (Б. Карри, Д. Каверс, Р. Лефлар, У. Риз)[35].

...А начиналось международное частное право с суждений Магистра Алдрика, с глоссы Аккурсия, обсуждавшей, можно ли судить в городе Модене по его законам гражданина Болоньи, с договора князя Олега с греками, содержавшего норму о наследовании имущества русских, находившихся на службе в Греции (911 г.)

История международного частного права — это прежде всего история коллизионного права, обязанного своим происхождением международному гражданскому обмену и различиям в частном праве. Первые страницы этой истории — именно страницы, а не “отдельные строки”, отражающие “зачатки” международного частного права, — связаны с экономическим подъемом городов Средней и Северной Италии в XIII—XV вв., с образованием торгово-промышленных центров, формированием городских общин, каждая из которых следовала своему своду местных обычаев, именуемому статутом. Коллизии статутов вынуждали юристов искать пути их решения, обращаться к главному авторитету — источникам римского права. Объяснение, истолкование текста источника принимало форму глоссы. Вот как описывает Г. Берман глоссирование текста источника римского права:

“Программа обучения в школе права XII в. состояла прежде всего в чтении текста Дигест. Учитель читал вслух и правил язык рукописного текста, а студенты следили за ним по своим (обычно взятым в аренду) рукописным же копиям и делали необходимые поправки. К этому занятию и применялся термин “лекция”, означавший “чтение”...

Так как текст был очень труден, его приходилось объяснять. Таким образом, после чтения текста учитель глоссировал его, то есть растолковывал его слово за словом, строчка за строчкой. (По-гречески glossa обозначает “язык” и “необычное слово”.) Студенты записывали диктуемые учителем глоссы между строчками текста, более длинные заходили на поля. Скоро письменные глоссы приобрели почти такой же авторитет, как и сам глоссированный текст. Около 1250 г. “Glossa Ordinaria” Аккурсия стала общепринятой авторитетной работой по Дигестам вообще. За Аккурсием последовали “постглоссаторы”, или “комментаторы”, они комментировали текст и глоссы”[36].

§ 3. Состав норм международного частного права

и метод правового регулирования

3.1. Коллизионное право

К изучаемым в международном частном праве коллизиям законов относятся прежде всего и главным образом коллизии, возникающие из действия законов в пространстве (пространственные правовые коллизии). Интертемпоральные коллизии, содержание которых является результатом действия законов во времени, рассматриваются в настоящей работе преимущественно в аспекте применения законодательства бывшего СССР на территории РФ. Тема “интертемпоральные коллизии в международном частном праве”, разумеется, значительно шире и нуждается в отдельном исследовании.

Специального исследования заслуживают также проблемы, относящиеся к интерперсональным коллизиям в правовой сфере, основанным на принадлежности физических лиц к определенной национальности, религии и пр.[37]

Пространственные правовые коллизии подразделяются (с позиций международного частного права) на коллизии законов разных государств (“международные”, “интернациональные” коллизии) и коллизии законов внутригосударственных образований (членов федерации) одного и того же государства (“внутренние”, “межобластные” коллизии). Изучение вопроса о том, подчиняется ли решение пространственных правовых коллизий — “международных” и “внутренних” — одним и тем же общим началам или каждому роду коллизий соответствуют особые правила их регулирования, позволяет сделать вывод о несовпадающих подходах государств к этой проблеме.

В СССР различение “международных” и “внутренних” коллизий было традиционным. Принадлежали они к разным сферам права и рассматривались в разных областях правоведения. Существенными оставались расхождения в составе и содержании самих коллизионных правил — как в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (правила ст. 18 о применении гражданского законодательства одной союзной республики в другой союзной республике и раздела VIII о правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства, применении гражданских законов иностранных государств и международных договоров), так и в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. (правила ст. 7 о законодательстве Союза ССР и союзных республик о браке и семье, применении законодательства союзных республик о браке и семье и раздела V о применении советского законодательства о браке и семье к иностранным гражданам и лицам без гражданства, применении законов о браке и семье иностранных государств и международных договоров). Впрочем, в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. содержание “внутренних” и “международных” коллизионных норм (норм ст. 8 и раздела VII) было сближено.

С прекращением существования СССР коллизии законов бывших союзных республик, ставших независимыми государствами, приобрели “международный” характер и составили область международного частного права.

Конституция РФ (п. “о” ст. 71) отнесла гражданское законодательство к ведению Российской Федерации. Тем самым в принципе исключается правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации в области гражданского законодательства, а следовательно, и возможность возникновения “внутренних” коллизий законов в этой области[38].