Название: Международное частное право - Звеков В. П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 898

Зависимость между решением “конфликта юрисдикции” и решением коллизии законов в ряде случаев оказывается весьма тесной: выбор юрисдикции иногда предрешает выбор применимого права. К примеру, по Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (п. 2 ст. 28) в случаях, когда один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй — другой Договаривающейся Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.

В отсутствие общеобязательной для государств системы норм о международной подсудности по гражданским делам может возникать проблема Us alibi pendens (наличие процесса по тому же делу в иностранном суде как основание для оставления иска без рассмотрения).

Статья 221 ГПК РСФСР обязывает суд оставить заявление без рассмотрения, если в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вопрос о применении правил подсудности, установленных ГПК, при определении подсудности российским судам гражданских дел по спорам с участиеминостранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций, решается в ст. 434-1 ГПК. В литературе рассматривалась проблема: каковы пределы применения указанного правила ст. 221 ГПК, возможно ли обращение к нему в случае возбуждения дела в суде иностранного государства, с которым не заключено соглашение о взаимном исполнении судебных решений? Представляется, что ответы на эти вопросы вытекают из положений ст. 214 АПК РФ, согласно которым:

1) арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если компетентный суд иностранного государства, принявший дело к рассмотрению до предъявления иска в арбитражный суд в Российской Федерации, рассматривает дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям или принял по этому делу решение, вступившее в законную силу;

2) такие последствия не наступают, если будущее или принятое судом иностранного государства решение не подлежит признанию или исполнению на территории Российской Федерации либо соответствующее дело относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации.

Решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором РФ. Как следует, например, из ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в признании или в выдаче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда может быть отказано, если по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано или исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства, либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу.

Правовая регламентация вопросов международной подсудности в Российской федерации представлена нормами международных договоров РФ, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.

В каждой из этих групп можно выделить нормы об исключительной, альтернативной и договорной подсудности.

Исключительная подсудность означает установление подсудности спора суду определенного государства с исключением его подсудности судам иных государств.

Альтернативная подсудность предоставляет право выбора между судами своего и иностранных государств.

Договорная подсудность выражается в определении подсудности по выбору сторон.

В Гражданском процессуальном кодексе РСФСР международная подсудность определяется по аналогии закона на основе правил о внутренней подсудности (ст. 117—121). Как предусмотрено в ст. 4341 ГПК РСФСР, подсудность российским судам “гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется... исходя из правил подсудности, установленных настоящим Кодексом”.

В ст. 117 ГПК РСФСР выражено основное правило подсудности: иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица. Правила о подсудности по выбору истца (ст. 118 ГПК РСФСР) позволяют предъявлять: иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, — по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства; иск к ответчику, не имеющему в Российской Федерации места жительства, — по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Российской Федерации; иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, — по месту нахождения филиала; иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства — также по месту жительства истца; иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, — также по месту жительства истца или по месту причинения вреда; иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, — также по месту причинения вреда; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, — также по месту исполнения договора, и др.

Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения имущества (земельного участка); иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части; иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке предъявлена претензия (ст. 119 ГПК РСФСР “Исключительная подсудность”).

Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц определена в ст. 212 АПК РФ. По общему правилу арбитражные суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации. Арбитражные суды вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в следующих случаях:

1) филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

2) ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации;

3) иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;