Название: Международное частное право - Звеков В. П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 897

В своей основе система российского международного частного права, предметом которого являются отношения гражданско-правового характера, возникающие в условиях международной жизни, близка пандектной системе отечественного гражданского права с ее общей и особенной частями. Нормы, регламентирующие семейные и трудовые отношения, осложненные иностранным элементом, формируют подсистемы международного частного права. Высокая степень обособления характеризует комплексы норм международного частного права, действующих в области торгового мореплавания, трудовых отношений (системы этих норм нередко обозначаются как “международное частное морское право”, “международное частное трудовое право”).

Система международного частного права в общем виде включает в себя нормы, регламентирующие: а) защиту прав и законных интересов российских субъектов права за рубежом;

б) правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц и организаций в иной правовой форме как участников международного гражданского оборота; в) участие государства, международных организаций, их представителей и должностных лиц в гражданско-правовых отношениях с иностранным элементом; г) основания возникновения и порядок осуществления вещных прав, включая права на инвестиции; д) договорные и иные обязательства; е) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности; ж) отношения понаследованию;   з) семейные отношения; и) трудовые отношения.

Правоположения, названные выше, входят в систему норм международного частного права постольку, поскольку они специально предназначены для регулирования отношений, осложненных иностранным элементом.

Особенностью системы международного частного права является включение в ее общую часть правил об основаниях применения иностранного права, о взаимности, о квалификации юридических понятий коллизионной нормы, об обратной отсылке и отсылке к закону третьей страны, оговорке о публичном порядке, о действии “сверхимперативных” норм в международном частном праве и некоторых других правил, регламентирующих общие начала применения коллизионного и материального права.

Международное частное право как область правоведения наряду с указанными вопросами изучает, как уже отмечалось, вопросы международного гражданского процесса. Предметом науки международного частного права являются также исследование проблем унификации материальных и коллизионных норм, соотношения этой отрасли права и смежных правовых отраслей, изучение и обобщение выводов доктрины, судебно-арбитражной практики и т.д.

В зарубежных странах подходы доктрины к определению предмета международного частного права отличаются большим своеобразием, отражающим основы соответствующих правовых систем.

Термин “международное частное право” связан с именем основоположника американской доктрины международного частного права, члена Верховного Суда США Д. Стори, который впервые привел его в Комментариях к конфликтному праву (1834 г.). Начиная с 40-х гг. XIX в. к этому термину стали обращаться в Европейских странах.

§ 6. Страницы истории.

Становление  и  развитие  российской  доктрины

международного  частного  права

В России термин “международное частное право” был введен в научный оборот Николаем Павловичем Ивановым, автором написанной в 1865 г. в Казани работы на тему “Основания частной международной юрисдикции”, положившей начало развитию в нашей стране науки международного частного права[56]. В “Ученых записках Казанского университета” (1858— 1859) о “действии закона относительно места” писал один из родоначальников российской цивилистики Д. И. Мейер. В. Э. Грабарь, касаясь замечания           Ф. Ф. Мартенса о том, что во 2 томе принадлежащего его перу “Современного международного права цивилизованных народов” в первый раз излагается на русском языке международное частное право, пишет: “Но уже более, чем за тридцать лет до Мартенса, международное частное, а также уголовное право были предметом исследования в русской литературе”. При этом В. Э. Грабарь приводит имена двух молодых ученых — Бобровского и Благовещенского — защитивших в 1850 г. в Петербургском университете магистерские диссертации, в которых затрагивались вопросы международного частного права. К сожалению, диссертации остались в рукописи, “и о них и об их авторах в литературе почти ничего не известно”[57]. Вместе с тем именно Мартенсу принадлежит наиболее полное и системное для своего времени исследование предмета международного частного права[58]. Не меньшим достижением Мартенса явилось создание школы его учеников —                      А. А. Пиленко, Б. Э. Нольде, Л. А. Шалланда, А. Н. Мандельштама, чьи исследования были посвящены в основном коллизионному праву. Коллизионные проблемы составляли главное направление работ М. И. Бруна, В. А. Краснокутского, изданных в первые десятилетия XX века.

Наряду с термином “международное частное право” в дореволюционной российской литературе встречается термин “международное гражданское право”, который иногда толкуется как равнозначный первому.

Интересные сведения о первом в России специальном журнале по вопросам международного права, в котором помещались статьи из области международного частного права, приводит В. Н. Дежкин[59]. Журнал издавался приват-доцентом Петербургского университета Э. К. Симпсоном в течение всего лишь одного 1897 г. (вышли два тома по три номера в каждом). В томе 2 наряду с другими были включены статьи Дж. Бернета “Частное международное право в Великобритании”, У. Барацетти “Принципиальные точки зрения для разрешения столкновений законов местных и иностранных”.

Обозревая прошлое российского международного частного права, нельзя не заметить то общее, что объединяет отдельные этапы его развития, образует связующие их начала, выражающие преемственность. Одно из таких начал составляет ныне широко утвердившийся взгляд на гражданско-правовую природу международного частного права. “Торговые отношения наряду с гражданскими, — писал Г. Ф. Шершеневич, — дают главное содержание частному международному праву, хотя и не исчерпывают его вполне”[60]. Это определение звучит по-современному.

Уместно в связи с этим подчеркнуть: отечественная доктрина в своих объяснениях места и роли международного частного права в системе отраслей права никогда не была представлена каким-нибудь одним направлением, подавлявшим другие. Доминирующая сегодня цивилистическая концепция на начальном отрезке становления в России международного частного права заметно уступала свои позиции международно-правовым подходам к его институтам. Следствием таких подходов являлось изложение международного частного права в учебниках и учебных руководствах по международному публичному праву: в конспекте лекций М. Н. Капустина “Международное право” (1873 г.), в курсе Ф. Ф. Мартенса “Современное международное право цивилизованных народов” (первое издание — 1882—1883 гг., пятое издание — 1904—1905 гг.), “Очерках истории и догматики международного права”                  А. Н. Стоянова (1875 г.) и др. Заметим, что много позже Ф. Ф. Мартенса           С. Б. Крылов, М. С. Срогович, В. Э. Грабарь, М. А. Плоткин,                              А. М. Ладыженский и другие относили международное частное право к международному праву в широком смысле слова. Вместе с тем К. И. Малышев, явившийся одним из основоположников цивилистического подхода к природе международного частного права, в своем Курсе общего гражданского права России (1878 г.) писал о международном частном праве как части гражданского права, о теории “гражданских отношений в международном быту”.