Название: Международное частное право - Звеков В. П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 899

[31] Общая теория права. Учебник для юридических вузов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. С. 192.

[32] Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 3. С. 23.

[33] См.: Макаров А. Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. С. 26; Мюллерсон Р. А. О соотношении медународного публичного, международного частного и национального права // Советское государство и право.1982. № 2. С. 86.

[34] Государство и право. 1996. № 3. С. 16.

[35] Основные теории в этой области рассмотрены А. А. Рубановым в монографии “Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем” (М.: Наука, 1984).

[36] Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 133.

[37] См.: Международное частное право: современные-проблемы. Книга 2. М.: Наука, 1993. С. 171—179.

[38] М. И. Брагинский и В. В. Витрянский считают, что закрепление исключительной компетенции Российской Федерациив области гражданского законодательства “прежде всего не исключает ситуации, при которой федеральный орган поручает субъекту Федерации издать определенный акт. В конечном счете принятый таким образом акт опирается на компетенцию именно федерального, а не местного органа”. Далее соотнеся правила ст. 71 и 72 Конституции РФ, они приходят к выводу: “гражданское законодательство является исключительной компетенцией РФ, кроме случаев, которые охватываются ст. 72 Конституции РФ” (Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 89, 92).

[39] Международное частное право: современные проблемы. Книга 2. М.: Наука, 1993. С. 164—165; Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.

[40] Капустин А. А. Соотношение универсальных и региональных норм о правах человека. Международная научно-практическая конференция “Право и политическая стабильность”. М., 1996. С. 45.

[41] Корецкий В. М. Очерки международного хозяйственного права. Харьков, 1928.   Вып. 1. С. 32, 113.

[42] Крылов С. Б. Международное частное право. Пособие к лекциям. Л.: Прибой, 1930. С. 13.

[43] Перетерский И. С., Крылов С. Б. Цит. соч. С. 11, 18.

[44] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 26.

[45] Маковский А. Л. Международные договоры об унификации морского права. “Многосторонние международные соглашения о морском транспорте”. М., 1983. С. 5. А. Л. Маковским было замечено, что международные соглашения, специально посвященные унификации коллизионных норм морского права, “крайне немногочисленны и ограничиваются одним регионом — Латинской Америкой” (там же).

[46] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 21.

[47] Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М.; Госюриздат,1959.С.7—8.

[48] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 26—27.

[49] Маковский А. Л. Международные договоры об унификации морского права. “Многосторонние международные соглашения о морском транспорте”. М., 1983. С. 4 .

[50] Там же. 

[51] СП СССР. 1988. № 24—25. Ст. 70.

[52] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 24.

[53] Звеков В. П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1973. М.: Наука, 1975.

[54] Корецкий В. М. Цит. соч. С. 94. Об этом пишет и Л. Раапе: “Насколько близко соприкасаются друг с другом коллизионные и материальные нормы, видно хотя бы из того, что по поводу некоторых правил идет спор, относятся ли они к материальным или же к коллизионным нормам” (Раапе Л. Международное частное право. М., 1960. С. 16).

[55] Например, вопросы отвода государственного суда по неподсудности, признания и исполнения иностранного арбитражного решения и др. Вместе с тем по вопросам, регулируемым Законом РФ “О международном коммерческом арбитраже”, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено в этом Законе.

[56] Грабарь В. Э. Цит. соч. С. 468; Кудряшов С. М. Страницы истории: Николай Павлович Иванов (зарождение науки международного частного права в России) // Журнал международного частного права. 1994. № 4.