Название: Международное частное право - Звеков В. П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 899

Следует заметить, что значение “гибкой” коллизионной нормы, отсылающей к праву страны, с которым отношение наиболее тесно связано, переросло рамки “рядового” коллизионного правила. Как уже отмечалось, в США второй Свод законов о конфликте законов не только воспринял эту норму, но и придал ей “статус” одного из основных коллизионных начал. Сходным образом относятся к ней и законы ряда других стран.

Достаточно широко определено назначение “гибкого” коллизионного правила в разделе VII “Международное частное право” модели Гражданского кодекса для стран СНГ (ст. 1194): если невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом.

§ 10. Нормы   внутреннего   законодательства,

отсылающие   к   правилам   международных   договоров

В ряде зарубежных законов о международном частном праве содержатся нормы, отсылающие к положениям международных договоров. Так, Закон о реформе итальянской системы международного частного права в области договорных отношений исходит из Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г. Немало подобных отсылок, включает закон омеждународном частном праве Швейцарии. Они обращены главным образом к Гаагским конвенциям: алиментные обязательства супругов, а также родителей и детей регулируются Конвенцией о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г.; компетенция швейцарских судебных и административных органов в области охраны прав несовершеннолетних, применимое право и признание иностранных решений и мер в этой области — Конвенцией о компетенции органов и применимом праве в отношении несовершеннолетних 1961 г.; действительность завещания с точки зрения формы — Конвенцией о коллизиях законов в отношении формы завещательных распоряжений 1961 г.; международная купля-продажа движимого имущества — Конвенцией о праве, применимом к международной купле-продаже движимых материальных вещей, 1955 г.; требования, вытекающие из дорожно-транспортных происшествий, — Конвенцией о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г.

Вряд ли можно согласиться с характеристикой таких норм как коллизионных (если, разумеется, иметь в виду коллизионные нормы, действующие в области международного частного права).

Нормы, отсылающие к положениям международных договоров, следует рассматривать не под углом зрения нахождения применимого права (проблема определения этого права, решаемая коллизионной нормой, здесь отсутствует), а в плоскости соотношения международных договоров и внутригосударственных актов и утвердившихся в этой области приоритетов, сложившихся в странах условий имплементации правил международных договоров в национальное право. В Российском законодательстве в случаях интегрирования международных договоров РФ в национальную правовую систему, как это предусмотрено ст. 15 Конституции РФ, подобные отсылочные нормы отражают взаимодействие разных структур одной и той же правовой системы. Нелишне также заметить, что схожие по форме отсылочные нормы включаются и в акты, не имеющие отношения к международному частному праву.

Международные договоры в свою очередь могут отсылать к внутреннему праву или даже допускать замену применения собственных норм нормами внутреннего права. Так, ст. 20 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г., принимая во внимание особенности законодательства стран континентального права, разрешает Договаривающемуся государству при подписании, ратификации, принятии, утверждении Конвенции или присоединении к ней заявить, что оно заменит положения п. 3 ст. 8, касающиеся ответственности арендодателя, положениями своего внутреннего права, если его внутреннее право не разрешает арендодателю исключать свою ответственность за нарушение обязательств умышленно или по небрежности.

Рекомендуемая   литература  к   главе  4

Вилкова Н. Г. Унификация коллизионных норм в рамках СНГ // Журнал российского права. 1997. № 10.

Гуреев С. А. Коллизионные проблемы морского права. М.: Международные отношения, 1972.

Ерпылева Н. Ю. Коллизионные вопросы в современном международном частном праве // Законодательство и экономика. 1998. № 2.

Международное частное право / Под ред. проф. Дмитриевой Г. К. Гл. 3. М.: Юрист, 1993.

Международное частное право: современные проблемы. Книга 1, гл. 4; книга 2, гл. 4. М.: Наука, 1993.

Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984.

Тилле А. А. Время, пространство, закон. Действие советских законов во времени и пространстве. М.: Юридическая литература, 1965.

Тихомиров Ю. А. Согласованность и коллизии норм // Московский журнал международного права. 1996. № 2.

Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М.: Манускрипт, 1994.

Швыдак Н. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. 1995. № 15—16.