Название: Личность в психологии - Оллпорт Г. В.

Жанр: Психология

Рейтинг:

Просмотров: 841


То, что все три приведенных мною исследования столь различны по характеру, заставляет меня признать еще один факт: результаты, полученные при изучении черт личности исследуемого человека, частично зависят от личных целей исследователя, который сам создает экспериментальную ситуацию для своих респондентов, и то, что он получает, ограничено его целями и методами. Но этот факт не должен никоим образом разрушать нашу уверенность в том, что реальные тенденции могут быть выявлены в той степени, в какой это позволяют наши методы.

Существует целый ряд проблем, касающихся исследования черт личности, которых я не счел нужным касаться в данной работе. Среди них, например, определение различий между чертой, установкой, привычкой, чувством, потребностью и т. д. поскольку все это — внутренние тенденции того или иного типа; в данном случае я рассматриваю их всех как «черты». Также я не затрагивал вопрос о том, в какой степени черта является мотивационной, когнитивной, аффективной или экспрессивной. Наконец, со специальной оговоркой, я отказался от рассмотрения различий между общими (формальными, номотетическими) чертами, которые представлены нам влюбом стандартном профиле, и индивидуальными. чертами (личностными диспозициями), присущими только конкретному человеку (например, Дженни).

 

Библиография

 

Adorno, Т. W.; Frenkel-Brunswik, Else; Levinson, D. J.; & Sanford, R. N., The authoritarian personality, New York: Harpers, 1950.

Allport, F. H., Theories of perception and the concept of structure. New York: Wiley, 1955.

Allport, G. W., «What is the trait of personality?» Journal of Abnormal and Social Psychology, 1931, 25, 368—372.

Allport, G. W., Review of S. A. Stouffler et al., The American soldier, in Journal of Abnormal and Social Psychology, 1950, 45, 168—172.

Allport, G. W., «What units shall we employ?», in G. Lindzey (ed.), Assessment of human motives, New York: Rinehart, 1958. ;

Allport, G. W., «Religion and prejudice», in Personality and social encounter Boston: Beacon Press, 1960. Глава 16.

Allport, G. W., Pattern and Growth in personality, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1961.

Allport, G. W., «he general and unique in psychological science», Journal of Personality, 1962, 30, 405—422.

Allport, G. W., «Behavioral science, religion and mental health», Journal of Religion and Health, 1963, 2, 187—197.

Allport, G. W. (ed.) Letters from Jenny, New York: Harcourt, Brace & World 1965.

Allport, G. W., & Odbert, H. S., «Trait-names: A psycholexical study» Psychological Monographs, 1936, 47 (1, Whole No.211).

Allport, G. W., & Vernon, P. E., A study of values, Boston: Houghton Mifflin 1931. (Reprinted ; With G. Lindzey, 3rd ed., 1960).

Argyle, M., Religious behaviour, Glencoe 111.: Free Press, 1959.

Block, J., & Bennett, Lilian, «The assessment of communication» Human Relations, 1955, 8, 317—325.

Carr, H. A., & Kingsbury, F. A., «The concept of trait», Psychological Review 1938, 45, 497—524.

Cronbach, L. J., & Meehl, P. E., «Construct validity in psychological texts», Psychological Bulleetin, 1955, 52, 281—302.

Edwards, A. L., The social desirability variable in personality assessment and research, New York: Dryden Press, 1957.

Gibson, J. J., «A critical review of the concept of set in contemporary experimental psychology», Psychological Bulletin, 1941, 38, 781—817.

Guthrie, G. M., & McKendry, Margaret S., «Interst patterns of Peace Corps volunteers in a teaching project», Journal of Educational Psychology, 1963, 54, 261—267.

Helson, H., Adaptation-level theory, New York: Harper & Row, 1964.

Holtzmann, W. H., «Attitudes of college men toward non-segregation in Texas schools», Public Opinion Quarterly, 1956, 20, 559—569.

Hunt, J. McV., «Traditional personality theory in the light of recent evidence», American Scientist, 1965, 53, 80—96.

La Piere, R., «Attitudes vs. Actions», Social Forces, 1934, 230—237.

Lenski, G., The religious factor, Garden City, N. Y.: Doubleday, 1961.

McClelland, D. C., Personality, New York: Dryden Press, 1951.

McDougall. W., «Tendencies as indispensable postulates of all psychology», in Proceedings of the XI International Congress on Psychology: 1937, Paris:

Alcan, 1938, 157—170.

Miller, D. R., «The study of social relationships: Situation, identity, and social interaction», in S.Koch (ed.), Psychology: A study of a science (Vol.5, The process areas, the person, and some applied fields: Their place in psychology and the social sciences), New York: McGrow-Hill, 1963, 639—737.

Newcomb, Т. M.; Turner, H. H.; & Converse, P. E., Social psychology: The study of human interaction, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1965.'

Sanford, N., «Personality: Its place in psychology», in S. Koch (ed.), Psychology: A study of a science (Vol.5, The process areas, the person, and some applied field: Their place in psychology and in science), New York: McGrow-Hill, 1963,488—592.

Skinner, B.F., Science and human behavior, New York: Macmillian, 1953.

Spranger, E., Lebensformen (3rd ed.), Halle: Niemeier, 1922. (Translated: P. Pigors, Types of men, Halle: Niemeier, 1928.)

Stone, P .J.; Bales, R. F.; Namenwirth, J. Z.; & Ogilvie, D. M., «The general inquirer: A computer system for content analysis and retrieval based on the sentence as a unit of information», Behavioral Science, 1962, 7(4), 484—49в<


Оцените книгу: 1 2 3 4 5