Название: Криминалогия - Долговой А.И.

Жанр: Криминалогия

Рейтинг:

Просмотров: 2489

§ 5. Изучение преступности в динамике

Преступность изучается в динамике. Различаются:

а) текущий анализ – сопоставление данных о преступности за год с данными за предыдущие годы;

б) систематический анализ, при котором преступность анализируется последовательно по годам, при этом выделяются определенные периоды (пятилетние, десятилетние) или соответствующие определенным этапам развития общества – перестройки, реформ и тому подобное;

в) анализ сезонных колебаний преступности, если в нем есть необходимость. Он бывает актуален, например, для курортных мест, туристических центров.

Как уже отмечалось, происходящие в обществе широкие изменения автоматически не влекут немедленных изменений преступности. Но если налицо резкое изменение численности и состава населения, например, под влиянием интенсивного промышленного освоения региона или активной миграции населения из других мест, то изменения в преступности наступают быстро. Если же речь идет о постепенном изменении социально-экономических условий, общественной психологии, то в этом случае изменения преступности фиксируются по истечении года или более длительного времени.

Это требует осуществления и текущего, и систематического анализа преступности.

При изучении преступности в динамике вычисляются темпыприроста. Это общий термин, применяемый и в случаях снижения преступности. Если, например, число преступлений снизилось, на 10\%, перед указанием процентов ставится знак -.

Темп прироста выражается в процентах и показывает, на сколько процентов увеличилось или уменьшилось число зарегистированных преступлений или иное число по сравнению с базовым.

Используются следующие приемы:

а) использование базисных показателей динамики, когда данные за ряд лет все время сопоставляются с постоянным базисом – данными в начальном периоде анализа – в первом году анализируемого периода. Тогда указывается: "Прирост к ...году, \%)";

б) использование цепных показателей динамики, когда производится сравнение данных каждого года с предыдущим. В этом случае указывается: "Прирост к предыдущему году, \%".

На практике более широко применяется первый прием – сравнение данных с постоянной базой, ибо он в большей мере обеспечивает сопоставимость относительных показателей – процентов, которые отражают то, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущими. В этом случае постоянно за 100\% принимаются данные первого года анализируемого периода. Следовательно, абсолютное значение одного процента остается неизменным.

Например, при сравнении числа зарегистрированных преступлений в России с постоянной базой, например 1990 годом, видно, что в 1993 году их число возросло на 52\%, в 1995 году – на 49, 8\%. Но это не означает, что в 1993 – 1995 гг. регистрировалось последовательное снижение преступности. В 1994 году по сравнению с 1993 годом число зарегистрированных преступлений действительно снизилось на 6\%, но в 1995 году по сравнению с 1994 годом оно увеличилось на 4,7\%, хотя и достигло уровня 1993 года.

Таблица изучения преступности в динамике выглядит следующим образом:

Динамика числа зарегистрированных преступлений в России в

1990 – 1995 гг.