Название: История русской литературы конца XIX – начала XX века - Соколов А.Г.

Жанр: Литература

Рейтинг:

Просмотров: 1422


 

Рукавом моих метелей

Задушу.

Серебром моих веселий

Оглушу.

На воздушной карусели

Закружу.

Пряжей спутанной кудели

Обовью

Легкой брагой снежных хмелей

Напою.

(«Ее песни»)

 

Особенность стиха Блока этого времени – последовательное развитие метафоры в самостоятельную поэтическую тему. При этом Блок не только не избегает логических противоречий, но намеренно подчер­кивает их. Классическим примером такого метафорического стиля является хрестоматийно известное стихотворение:

 

В легком сердце страсть и беспечность,

Словно с моря мне подан знак.

Над бездонным провалом в вечность

Задыхаясь летит рысак.

(«Черный ворон в сумраке снежном...»)

 

Лиро-эпический цикл «Вольные мысли» обозначил новый период идейного и творческого развития поэта. О «романе» со Снежной Девой поэт вскоре скажет как о развенчанной тени. Расставаясь со Снежной Девой, Блок обращается к реальной жизни, пишет о живых людях, своей связи с природой и человечеством, выходит из иррациональной стихии «Снежной маски». Он тяготеет кточности рисунка, отказыва­ется от импрессионистической зыбкости предыдущего цикла. Образ­ность Блока становится подчеркнуто вещной, детализированной.

 

Хочу,

Всегда хочу смотреть в глаза людские,

И пить вино, и женщин целовать...

И песни петь! И слушать в мире ветер!

(«О смерти»)

 

Он пишет о труде рабочих, красоте северных морей, описывает красавицу яхту с «драгоценным камнем фонаря» на тонкой мачте. Меняется ритмика блоковского стиха. На смену нервному тоническому стиху «Снежной маски» приходят более спокойные ритмы. Но новые качества поэтического стиля Блока не свидетельствовали о тяготении его реализму, «о бесспорных возможностях Блока в области реалистиче­ского художественного творчества», как иногда говорилось в критике[252]. Пo своему художественному методу Блок остается поэтом-романтиком, но романтизм его поэзии освобождается от мистической окрашенно­сти.

О новой общественной и литературной ориентации Блока третьего периода его творческого развития свидетельствуют литературно-кри­тические статьи, публикуемые с 1907 г. в «Золотом руне». В статье «О реалистах», бросая вызов Белому и Мережковскому, поэт говорит об общественной значимости искусства, сочувственно пишет о писателях, объединенных М. Горьким вокруг сборников «Знание», выступает против Д. Философова, заявившего после выхода романа «Мать» о «конце Горького», и Мережковского, увидевшего в Горьком только «внутреннего босяка». «Я утверждаю далее,– писал Блок,– что если и есть реальное понятие «Россия» или лучше –Русь,– помимо тер­ритории, государственной власти, государственной церкви, сословий и пр., то есть если есть это великое, необозримое, просторное, тоск­ливое и обетованное, что мы привыкли объединять под именем Руси, – то выразителем его приходится считать в громадной степени – Горь­кого»[253] . Блок чутко воспринял основное, очень для него важное,– народность Горького, правда, понятую в характерном «блоковском» аспекте.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5