Название: Гражданское право. Том 1. - Сергеева А.П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 1287


-

 

[397] Статья 179 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за «принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких».

 

[398] См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. 1. Л., 1958. С. 219; Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 119.

 

[399] Гражданское право. Учебник для юридических вузов. Т. 1. М., 1944. С.95; Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. С. 22.

[400] Рабинович Н. В. Недействительность сделок и се последствия. Л., 1960. С. 7.

[401] Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. 1. Л., 1958. С. 223; Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 42.

 

[402] Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 46.

 

[403] Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст.449; СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 1977.

[404] См., напр.: Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. С. 420—430 и др.

 

[405] В юридической литературе встречается и иная трактовка отношений представительства, согласно которой собственно представительством объявляется правоотношение между представляемым и третьим лицом, а отношение между представляемым и представителем рассматривается лишь как его предпосылка (см., напр.: Советское гражданское право/Отв.ред.В.А.Рясенцев. В 2-х частях.Ч. 1.М., 1986. С. 229—230 и др.).

 

[406] См., напр.: Советское гражданское право /Отв. ред. В.А. Рясенцсв. В 2-хчастях. М., 1968. Ч. 1.С. 228 и др.

[407] См., напр.: Советское гражданское право / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнссв. В 2-хт. М., 1979. T.I. C.207 и др.

 

[408] РясснцсвВ.А. Понятие и юридическая природа полномочих представится» в гражданском праве// Методические материалы ВЮЗИ. Вып. П. М., 1948. С.7.

[409] Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 201—203.

 

[410] Иная ситуация возникает тогда, когда третье лицо не знало и не должно было знать о том, что представитель заключил сделку не для себя, а для представляемого (например, когда последний никак в сделке не обозначен). В этом случае применяются правила о последствиях действий в чужом интересе без поручения (см. гл. 50 ГК). В частности, дополнительным условием перехода к представляемому прав и обязанностей по заключенной в его интересах сделке служит отсутствие возражений против этого со стороны третьего лица (ст. 986 ГК). Об этом см. подробнее § 2 главы 49 настоящего учебника.

 

[411] См., напр.: Советское гражданское право / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. В 2-х частях. Харьков, 1983. Ч. 1. С. 248 и др.

[412] См., напр.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 73—74.

[413] См., напр.: Елисеикин П. Ф. Правоохранительные нормы: Понятие, виды, структура// Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 1977; Кра-шенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту// Там же; Ромовская 3. В. Проблемы зашиты в советском семейном праве. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. Харьков, 1987 и др.

 

[414] Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. С. 10.

 

[415] Распространенным способом защиты субъективных прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Более точным, конечно, является утверждение, что предметом судебной защиты в данном случае является не право, а охраняемый законом интерес истца в восстановлении определенности субъективного права, который защищается судебной констатацией принадлежности спорного права истцу (об этом см.: Крашенинников Е. А., Мотовилов-кер В. Я. Установитепьное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Проблемы защиты охраняемых законом интересов. Ярославль, 1980. С. 1 и др.).

 

[416] Вопрос о возмещении вреда, причиненного дедовой репутации юридического лица, лежит в несколько иной плоскости.

 

[417] В литературе высказано и иное мнение, согласно которому сроки занимают в системе юридических фактов особое место (об этом см., напр.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 7—10; Советское гражданское право / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. В 2-х т. М., 1979. Т. 1. С. 248—249 и др.)

 

[418] См., напр.: Советское гражданское право / Под ред. О. А. Красавчикова. В 2-х т. 1985.Т.1.С.27 и др.

 

[419] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.

 

[420] Смирнов В. Т. Грузовые перевозки в прямом смешанном железно дорожно-водном сообщении. М., 1981. С. 95.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5