Название: Гражданское право. Том 1. - Сергеева А.П.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 1287


[481] Высказанные на сей счет суждения изложены во многих работах. Укажем на основные из них: Вгоров Н. Д. Право собственности в системе советского права // Правоведение. 1978. № 3. С. 35—43; Он же. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. С. 41—47; Якушев В. С. Осамостоятельности института права государственной социалистической собственности и его государственно-правовой природе. Сб. уч. трудов Свердловского юрвд. института. Вып. 13.1970. С. 85—110; Брагинский М. И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981, С. 30, 31, 71, 72, 74,172—174; Вяткявичус П. П. Гражданская правосубъекгность Советского государств. Вильнюс, 1978; Шенгелия Р. В. Гражданская правосубъектность Советского государства в кредитных отношениях. Тбилиси, 11981. С. 82—84; Советское гражданское право. Часть первая / Под ред. В. Ф. Маслова и А.A. Пушкина. Киев, 1983. С. 297—298.

 

[482] По-видимому, в настоящее время этот тезис получает все более широкое признание (см.: Гражданское право. Т. I. Учебник. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 485 (автор главы — В. А. Суханов). Гражданскоеправо России. Часть первая. Учебник / Под ред. 3. И. Цыбуленко. С. 302, 312 (автор главы — В. П. Никитина)).

[483] Вследствие указанного обстоятельства вопрос об отраслевой принадлежности норм о праве собственности и рассматривается в настоящей главе.

 

[484] См., например, распоряжения Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. № 183-р и от 1 марта 1997 г. № 279-р и 280-р, коими из федеральной в муниципальную собственность переданы объекты социальной инфраструктуры. При этом во всех случаях речь идет о принятии предложений исполнительных органов на федеральном и региональном уровнях либо только на федеральном уровне, согласованных с соответствующими органами на тех же уровнях либо только на региональном уровне. Можно констатировать, что в подготовке соответствующего распоряжения (в данном случае о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную) оказываются задействованными Минго-симущество РФ, федеральные исполнительные органы, в ведении которых находится имущество на момент его передачи, администрация субъекта Федерации, на территории которого находится подлежащее передаче недвижимое имущество, и, наконец, администрация того муниципального образования, в собственность которого имущество передастся. Так, распоряжением Правительства РФ от 1 марта 1997 г. № 280-р принято предложение Минстроя России и Мингосимущества России, согласованное с администрациями Кемеровской области и г. Топки той же области, о передаче в муниципальную собственность г. Топки находящегося в федеральной собственности здания общежития Кемеровского техникума строительства и экономики Минстроя России.

[485] Плодотворность именно такого комплексного подхода к исследованию правовых образований, находящихся на стыке публичного и частного права, демонстрируют Ю. А. Тихомиров и Г. А. Гаджиев. При этом Г. А. Гаджиев следует ему при изучении основных экономических прав, а Ю.А. Тихомиров — в еще более широком теоретическом аспект е (см.: Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. С. 339—345; Гаджиев Г. А. Основные экономические права. Автореф. докт. дисс. М., 1996. С. 4—5, 12,29,41—42).

 

[486] Право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к числу ограниченных вещных прав. Поскольку, однако, право хозяйственного ведения и право оперативного управления используются преимущественно как способ осуществления государственной и муниципальной собственности, их характеристика дана в настоящей главе, а не в главе, посвященной ограниченным вещным правам. Изложенные в настоящей главе положения о праве хозяйственного ведения и праве оперативного управления будут служить отправными при изучении соответствующих вопросов в других главах.

 

[487] См.: Лаптев В. В. Предпринимательское право. М., 1997. С. 58. По-видимому, по этому пути и пошел Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» (см. ст. 23 Закона).

[488] СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 148.

[489] Ведомости РФ. 1992. № 43. Ст. 2429.

 

[490] Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н утверждено Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Фе-дерации//БНА. 1998, № 23. С. 20.

 

[491] СЗ РФ. 1994. № 5. Or. 393; № 17. Ст. 1892; № 28. Ст. 2989.

[492] В постановлении Правительства РФ от б декабря 1999 г. создание федеральных казенных предприятий на базе имущества федеральных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, не относится ни к реорганизации, ни к ликвидации указанных предприятий//СЗ РФ. 1999. № 50. Ст. 6230.

[493] Так, согласно Закону РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» потребительские общества и их союзы дня выполнения своих уставных целей могут создавать медицинские, образовательные и иные учреждения. Имущество за указанными учреждениями закрепляется на праве оперативного управления (см. пп. 4 и 5 ст. 21 и пп. 3 и 4 ст. 33 Закона).

 

[494] Надлежит учитывать, что к моменту принятия используемых в качестве источников нормативных актов терминология для обозначения казенных предприятий еще не устоялась. Ныне вслед за ГК казенные заводы, казенные фабрики, казенные хозяйства подпадают под собирательное понятие «казенное предприятие».

 

[495] Постановлением Правительства РФ от 27 марта 1997 г. № 342 (СЗ РФ. 1997. № 13. Ст. 1549) государственным научным организациям, подведомственным федеральным органам исполнительной власти, РАН и отраслевым академиям наук, в соответствии со статусом закрепленного за ними имущества и согласно правомочиям, определенным их учредительными документами, предоставлено право сдавать в краткосрочную аренду (до одного года) без права выкупа временно не используемое имущество, относящееся к федеральной собственности, в том числе недвижимое. 70% средств, получаемых от сдачи имущества в аренду, направляются научными организациями на содержание и развитие их материально-технической базы, а оставшиеся средства перечисляются в федеральный бюджет.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5