Название: Государственное управление: основы теории и организации. Том 2 - Козбаненко В.А.

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 1033


На предзащите студент должен коротко изложить основные положения дипломной работы и достигнутые результаты, ответить на вопросы по существу. Целью проведения предзащиты является оказание помощи студенту-дипломнику в исправлении выявленных ошибок, выяснении спорных моментов, устранении недостатков оформления и т.п. Проведение предзащиты направлено на то, чтобы студент почувствовал уверенность в своей правоте, состоятельность как специалиста, убедился в достаточности собственных знаний и сил для успешной защиты дипломной работы.

Проблемно-тематическая группа проводит предварительную экспертизу дипломной работы на предмет ее соответствия предъявляемым требованиям с учетом необходимости внесения композиционных либо редакционно-стилистических, технических, грамматических доработок и прочих поправок. Экспертные оценки и замечания членов проблемно-тематической группы носят рекомендательный характер и не могут являться препятствием для студента-дипломника поступать по своему усмотрению. Итогом предварительного рассмотрения должно стать заключение о готовности студента к официальной защите. Это заключение удостоверяется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы в отведенном месте.

На предзащите вырабатываются предложения о направлении дипломной работы на внешнюю рецензию (отзыв).

7.1.2. Рецензирование - дача отзыва

По мере готовности окончательно выполненная дипломная работа должна пройти внешнее рецензирование, врезультате которого на нее должен быть дан квалифицированный отзыв. Внешний отзыв - рецензия может быть дан(а) представителем государственного (муниципального) органа по профилю специальности и теме дипломной работы. В случае выполнения дипломной работы по заказу, она направляется на отзыв - рецензию заказчику. Он оценивает ее с точки зрения собственных интересов, практической значимости, возможности применения результатов, полезности рекомендаций и предложений для использования в профессиональной деятельности.

Рецензент(ы) внимательно знакомится(ятся) с текстом дипломной работы и определяет(ют) качество проведенного исследования, репрезентативность полученных результатов, полноту отражения общих и специальных проблемно-тематических вопросов. При рецензировании внимание обращается прежде всего на соответствие описанных во введении и заключении параметров и выводов текстуальному изложению дипломной работы: на актуальность темы исследования и ее связь с насущными потребностями в изучении тематической направленности, конкретное личное участие автора в достижении исследовательских целей и задач, глубину теоретической подготовки автора и представленной им работы, степень достоверности и обоснованности положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломной работе; кроме того, дается оценка структуры дипломной работы, языка и стиля изложения материала.

Наличие критических замечаний отражается рецензентами в письменном отзыве в обязательном порядке. Рецензия, а также все другие возможные отзывы, которые студент может собрать по собственной инициативе, заверяются подписями рецензентов и печатями их организаций. Они должны быть сданы на кафедру не позднее чем за два дня до официальной защиты.

7.2. Процедура защиты

Защита дипломной работы как выпускной квалификационной работы включается в состав итоговой государственной аттестации студентов высших учебных заведений, завершающих обучение по специальности.

Защита дипломных работ проводится публично, т.е. на открытом заседании ГАК, на котором могут присутствовать все желающие.

Перед защитой ответственный секретарь комиссии приглашает студента-дипломника пройти к трибуне (к доске) и в его присутствии знакомит членов ГАК с содержанием документов. После этого дипломнику дается слово для выступления с кратким докладом. Регламент доклада — 15-20 минут. В своем докладе дипломник должен кратко изложить цели и задачи дипломной работы, охарактеризовать объект и предмет исследования, объяснить основные положения и выводы, к которым он пришел в результате проведенной работы. Главное внимание в докладе должно быть заострено на ключевых моментах научной новизны и практической значимости дипломной работы, их аналитическом обосновании. В заключении доклада нужно дать собственную оценку достигнутым результатам дипломного исследования и возможности их практического применения. Во время доклада дипломник может пользоваться иллюстративными материалами и различными вспомогательными средствами для наглядной демонстрации положений дипломной работы. От того, насколько четко и выразительно студент сможет выступить с представлением выполненной работы, расставив акценты на достигнутых результатах, настолько убедительным будет его выступление.

Затем студенту-дипломнику задаются вопросы, на которые он обязан дать аргументированные и исчерпывающие ответы. Помимо членов ГАК вопросы вправе задавать любые лица, присутствующие на защите. После этого зачитываются отзывы научного руководителя и рецензента, с которыми студент ознакомлен заранее. Студенту предоставляется возможность ответить на содержащиеся в них замечания. В ходе защиты с замечаниями по содержанию дипломной работы может выступить любой из присутствующих. На заседании ГАК оглашаются также поступившие на дипломную работу отзывы из госорганов и от отдельных лиц.

Защита дипломной работы ведется на том языке, на котором она написана. Если студент защищается на иностранном языке (не на русском), то для членов ГАК ведется перевод его научным руководителем или специально приглашенным за счет дипломника переводчиком.

7.3. Принятие решения о защите

По окончании публичной защиты на закрытом заседании члены ГАК обсуждают ее результаты. При этом учитываются отзывы научного руководителя и рецензента, содержательность доклада и ответов на вопросы, качество оформления, научная работа и успеваемость студента за все время обучения в вузе. По итогам обсуждения члены ГАК принимают решение о присвоении студенту-дипломнику профессиональной квалификации менеджера государственного управления по специальности государственное и муниципальное управление. Решения ГАК принимаются большинством голосов, ее членов, участвующих в заседании. При равном числе голосов решающий голос принадлежит председателю. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК. Выпускникам, защитившим дипломную работу с положительной оценкой, выдается государственный диплом о высшем образовании.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5