63Ibid.— P. 213— 214.

64 Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле. — М.: Книжное дело, 1901.—С. 131.

65 Там же. — С. 84, 94—95.

66 Там же.—С. 105—106.

67 Vidal de la Blanche P. La geographie Humaine. — P. 274.

68 Ibid. — P. 272—273.

69 См. :Fairgrieve J. Geography and World Power.—N.Y.— 1941.—Ch.XVIIL

70 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. — N.Y. — 1919. — P. 11.

71 См.: Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality.—N.Y.— 1962.—P. 113.

72 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. — P. 150.

73 См.: Strausz-Hupe R. Op. cit. — P. 148.

74 Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. — 1943. — Vol. XXI. — № 4.

75 Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. — 1943. — Vol. XXI. — № 4.

76 Forum. — 12 Marz 1954. — S. 3.

77 См.: Предисловие Карла Хаусхофера к книге: Fairgrieve J. Geographie und Weltmacht. — В. — 1925. — S. 2

78 Цит. по книге: Семенов Ю.Н. Фашистская геополитика на службе американского империализма. — М.: Госполитиздат. — 1952. — С. 142.

79 Spykman N.J. The geography of the peace. —N.Y. — 1944. —P. 7.

80 Spykman N. America's Straregy in World Politics. — Hamden. — 1942. — P. 41.

81 Celerier P. Geopolitique et geostrategie. — P. — 1961. — P. 16.

82 Gyorgy A. Op. cit. — P. 257—258.

83 Spykman N.J. American Strategy in World politics. The United States and the balance of power. —N.Y. — 1942. —P. 4—6.

84 Dorpalen A. Op. cit. — P. 13. " Ibid.

8(1 Международное право в избранных документах. — М. — 1957. — Т. 1. — С. 113.

87 Viollate A. Essais d'histoire diplomatique americaine. — P. — 1905. — P. 210. 8S Spykman N.J. Op. cit. — P. 89.

III. ГЕОПОЛИТИКА И НАЦИЗМ

Нет ни одного направления научной мысли, которое настолько запятнало бы себя политической ангажированностью, как геополитика. Роль геополитики как одной из важнейших составных частей нацистской идеологии по сей день делает политическую корректность самой постановки геополитических проблем сомнительной. Поэтому любое пособие по геополитике никак не может обойти тему взаимоотношений геополитики и нацизма.

Отечественная традиция осмысления геополитики долгое время основывалась на безусловном осуждении геополитики как «нацистского измышления» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Послевоенные советские авторы даже не пытались усмотреть в тех или иных геополитических идеях хоть какое-то рациональное зерно, что, безусловно, можно квалифицировать как идеологически обусловленную односторонность и близорукость. В последнее время отношение к геополитике, в том числе к немецкой геополитике периода нацизма, довольно резко изменилось. Особенно ярким примером такого изменения является упомянутая книга А. Г. Дугина, в которой, на наш взгляд, отношения между геополитикой и нацизмом порой затушевываются.

Между тем проблема «геополитика и нацизм» по сей день остается проблемой. И она нуждается в беспристрастном рассмотрении, чтобы, с одной стороны, не «похоронить» направление мысли, которое может быть полезным, только из-за его «темного прошлого», а с другой — не принимать и не распространять те идеи, которые уже принесли немалый вред.

§ 1. Имперская геоидеология (К. Хаусхофер)

Именно Карлу Хаусхоферу (1869—1946) геополитика во многом обязана тем, что она долгое время рассматривалась не просто как «псевдонаука», но и как «человеконенавистническая», «фашистская», «людоедская» теория. Развивая взгляды Ратцеля и Челлена, Хаусхофер придал геополитике тот вид, в котором она стала частью официальной доктрины Третьего рейха.

Карл Хаусхофер родился в Мюнхене в профессорской семье. Он решил стать профессиональным военным и прослужил в армии офицером более двадцати лет. В 1908—1910 гг. он служил в Японии и Манчжурии в качестве германского военного атташе. Здесь он познакомился с семьей японского императора и был принят высшей аристократией страны. В 1911 г. Хаусхофер вернулся в Германию. Во время войны 1914—1918 гг. он командовал полевой артиллерийской бригадой в ранге генерал-майора.