Название: Геополитика - Тихонравов Ю.В.

Жанр: Политология

Рейтинг:

Просмотров: 1319


Данная перспектива также заложена в истории развития геополитики. Объектом геополитики долгое время были такие чисто географические факторы, как размеры территории, наличие природных богатств, перенаселение и т.п., которые рассматривались основными детерминантами общественных явлений и из которых дедуцировалась внешняя политика. Современные геополитики называют сейчас исследование данных факторов «объективистским». Таким определением пользовались, как известно, и геополитики нацистского толка. В послевоенную эпоху геополитики пытаются проникнуть в духовную и психологическую деятельность человека. Однако эта деятельность, по мнению основной массы геополитиков, в конечном счете все же детерминируется «пространственным», то есть географическим фактором. Новое заключается здесь в том, что влияние природы в отличие от прошлого переносится в субъективный мир и становится синонимом случая и произвола, так как человеческая деятельность определяется только «случайностями» природы. Такая позиция страдает известным примитивизмом, однако сам по себе «антропологический поворот» в геополитике свидетельствует об огромном прогрессе в этой отрасли знания.

Именно такое развитие геополитики может вывести ее на уровень полноправной академической дисциплины. Геополитика должна рассматривать пространство не само по себе, как некую отдельно стоящую реальность, но как аспектбытия человека. Научный статус геополитики и ее реабилитация в отношении политического прошлого возможны только в рамках экзистенциальной географии. Здесь геополитика может и должна выступить как прикладная дисциплина, отвечающая на вопросы о том, чего можно ожидать от человеческих общностей (необязательно политических), занимающих определенные пространства; причем пространство в данном случае рассматривается как функция той или иной экзистенциальной идеи, той или иной формы духа.

Геополитика должна усматривать в чертах жизненного пространства той или иной человеческой общности отпечаток смысла существования этой общности и, далее, обратное влияние данного пространства на этот смысл и на само бытие людей, населяющих это пространство, соседствующих с ним, претендующих на него.

Примечания

1 Brunn S. D., Mingst K.A. Geopolitics // Progress in Political Geography / M.Pacione, ed. — L.: Methuen, 1982,

2 Whittlesey D. Op. cit. — P. 42—43

3 The contemporary Review. — 1947. — № 980. — Aug. — P. 87.

4 Strausz-Hupe R. Geopolitics: The Struggle for Space and Power — N Y — 1972.—P. 41.

5 Strausz-Hupe R. Op. cit. — P. 195.

6 Meinig D.W. Heartland and Rimland in Eurasian History// West Politics Quarterly. — 1956, — Vol.IX. — P. 553—569

7 Ibid.

8 Kirk W. Geographical Pivot of History. — Leicaster: Leicaster Universal Press 1965.

9 Journal of Conflicts Resolution. — 1960. — March. — P. 19.

10 Gray С. Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimlands, and the Technological Revolution. — N.Y. — 1990. _ Р. 4.

" См.: Gray С. Geopolitics of Superpowers. — N.Y. — 1990. — P. 4.

12 См.: Seversky A.P. Air Power: Key to Survival. — L. — 1952.

13 Deudney D. Whole Earth security: A geopolitics of peace. — Washington:

Worldwatch Institute, 1983. — P. 9.

14 Цит. по: Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly — 1986. — Supplement to V.5. — № 4. — P. 28.

15 Bell D. The end of ideology. — New York: The free press of Glencoe, 1964;

BimbaumP. La fin du politique. — .Paris: Seuil, 1975; Brzezinski Z. Between two ages! America's role in the Technetronic Era. — New York: The Viking Press, 1970.

16 Buckholts P. Political geography. — New York: Ronald Press, 1966. — P. 46.

17 Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4. — P. 30; Taylor P. J. Political geography: World-economy, nation-state and locality. — London: Longman, 1985. — P. 35.

18 См.: Griffith W. The World and the Great Power Triangles. — New York:

Cambridge University Press. — 1974. — P. 179.

19 Пономарева И.Б., Смирнова Н.А. Геополитика империализма США: Атлантическое направление. — М.: Мысль, 1986. — С. 11.

20 Grosser F. Reflection sur la crise international actuelle // Crises et guerres au XX siecle: Analogies et differences. — Paris: IFRI, 1981. — P. 85_90.

21 Aron R. The century of total war.— Boston: The Beacon Press, 1955.—P. 111.

22 Хантинггон С. Столкновение цивилизаций // Полис — 1994 _ №1 _ С. 33.

23 Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности — М. _ 1990 _ С. 113.

24 Там же.—С. 117.

25 Цит. по: De la Gorce P.-M. Washington et la Maitrise de Monde // Monde Diplomatique. — 1992. — № 457.

26 Brzezinski Z. Die Kriese des Weltsystems // Europische Rund-chaschau. — Wien. — 1975. — H. 1. — S. 13—20.

27 Ne.: Weizsecker C.F. von. Die heutige Menschheit von aussen betrachtet. — Merkur.: Stuttgart. — 1974. — H. 6. — S. 505—518; H. 7. — S. 607—616; Osgood, a.o. Retreat from Empire? — Baltimore: John Hopkins University Press. — 1973. — 350 p.; Rissener Jahrbuch 1977/1978. — Hamburg: Haus Rissen. — 1978. — 300 s.

28Washington Post. — 1971. — 14. —XII.

29 Spanier. Games Nations Plan. Analising International Politics. — London: Nelson. — 1972.—P. 457.

30 Cohen S. B. Op. cit. — P. 6.


Оцените книгу: 1 2 3 4 5