Название: Арбитражный процесс - Кананович И.В.

Жанр: Право

Рейтинг:

Просмотров: 1257

— о передаче дела на разрешение третейского суда (ст. 23 АПК РФ);

— о привлечении второго ответчика (ч. 2 ст. 35 АПК РФ);

- о замене ненадлежащей стороны (ст. 36 АПК РФ);

- об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска (ч. 1 ст. 37 АПК РФ);

— о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст. 38, 39 АПК РФ);

-о предъявлении встречного иска (ст. 110 АПК РФ).

Заявитель имеет право на отказ от апелляционной жалобы (ст. 154 АПК РФ), которое может быть реализовано только до окончания рассмотрения дела в апелляционной инстанции. При этом заявитель вправе отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично. При отказе от апелляционной жалобы производство в апелляционной инстанции прекращается. Однако этого не происходит, если решение было обжаловано еще кем-либо из участников процесса. Наличие определения о прекращении производства в апелляционной инстанции не является препятствием для принятия к производству апелляционнойжалобы, поданной кем-либо из иных лиц, участвующих в деле, с соблюдением требований по ее оформлению, срокам и порядку подачи.

На основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств апелляционная инстанция может и должна определять факты, не установленные судом первой инстанции либо отвергнутые им, она заново пересматривает дело и разрешает его по существу. Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решений в связи с жалобой, но не только в ее пределах, рассматривает дело в полном объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших, так и не обжаловавших решение (ст. 155 АПК РФ).

Поскольку суд не ограничен доводами жалобы, он вправе принять по результатам ее рассмотрения не то решение, которое сторона или иное лицо, участвующее в деле, просило принять в своей жалобе.

Поскольку апелляционное право направлено на проверку решений, арбитражный суд в этой инстанции не вправе принимать и рассматривать новые требования, которые не были заявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

В каких случаях апелляционная инстанция может принимать к рассмотрению дополнительные доказательства?

Статья 155 АПК РФ предусматривает возможность представления в суд, рассматривающий дело в апелляционной инстанции, дополнительных доказательств, ограничив это право необходимостью обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции по независящим от заявителя причинам.

В обобщенном виде эти причины могут быть сформулированы следующим образом: доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать об их существовании; доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло их представить в суд; дополнительные доказательства появились после принятия решения судом первой инстанции; суд первой инстанции ошибочно исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства, которые могли иметь значение для Исхода дела; суд первой инстанции необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь значение" для исхода дела (необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы, о направлении судебного поручения, об истребовании доказательств и тли).

При наличия одной или нескольких из указанных причин суд обязан принять представленные заявителем дополнительные доказательства или удовлетворить ходатайство лица, не имеющего возможности получить их самостоятельно, об их истребовании.

Дополнительные доказательства вправе представлять как лицо, подающее апелляционную жалобу, так и другие лица, участвующие в деле.

В качестве дополнительных могут быть использованы все виды доказательств, перечисленные в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Дополнительные доказательства могут быть представлены как до, так и во время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

1) оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;

2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;

3) изменить решение;

4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Особенность положения апелляционной инстанции; осуществляющем пересмотр решения в полном объеме, обусловливает отсутствие в числе ее| полномочий права после полной или частичной отмены решения переда-| вать дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.             |

Решение остается без изменения, а жалоба без удовлетворения, если| изложенные в ней доводы не нашли подтверждения в заседании суда| апелляционной инстанции или если установлено, что нормы материаль-1 ного и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне:

Решение изменяется или отменяется и принимается новое решение в том случае, если апелляционная инстанция установит, что решение арбитражного суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела или неправильно был применен закон. Изменяется решение в том случае, когда допущенные в нем ошибки не повлияли! на выводы суда о правах и обязанностях сторон, но требуется изменить (уменьшить или увеличить) размер взыскиваемой суммы либо внести корректировку в мотивировочную часть решения. Новым признается такое решение, которое противоположно по содержанию решению суда первой инстанции.

Решение может быть отменено и иск оставлен без рассмотрения, если в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции выявятся обстоятельства, перечисленные в ст. 87 АПК РФ.

По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение может быть отменено полностью или в части, а производство по делу прекращено, если судом будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 85 АПК РФ.