Название: Экономика предприятия - Сафронова Н.А.

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 5886

Глава 16. инновационная деятельность предприятия

Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциа­ла с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовлетворения, как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом.

Целесообразность выбора способа и варианта технико-технологического обновления зависит от конкретной ситуации, характера нововведения, его соот­ветствия профилю, ресурсному и научно-техническому потенциалу предпри­ятия, требованиям рынка, стадиям жизненного цикла техники и технологии, особенностям отраслевой принадлежности.

1. Понятие инноваций

Виды инноваций

Различают два типа технологических инноваций: продуктовые и процесс­ные. Внедрение нового продукта определяется как радикальная продуктовая инновация. Такие новшества основаны на принципиально новых технологиях либо на сочетании существующих технологий в новом их применении. Усовер­шенствование продукта - инкрементальная продуктовая инновация - связано с существующим продуктом, когда меняются его качественные или стоимостные характеристики.

Процессная инновация - это освоение новых или значительно усовершен­ствованных способов производства и технологий, изменения в оборудовании или организации производства.

По степени новизны инновации подразделяются на принципиально новые, т. е. не имеющие аналогов в прошлом ив отечественной и зарубежной практике, и на новшества относительной новизны. Принципиально новые виды продук­ции, технологии и услуг обладают приоритетностью, абсолютной новизной и являются оригинальными образцами, на основании которых тиражированием получают новшества-имитации, копии.

Среди инноваций-имитаций различают технику, технологию и продукцию рыночной новизны, новой сферы применения и новшества сравнительной но­визны (имеющие аналоги на лучших зарубежных и отечественных предприяти­ях) и нововведения-усовершенствования. В свою очередь нововведения-усовершенствования по предметно-содержательной структуре подразделяются на вытесняющие, замещающие, дополняющие, улучшающие и проч.

253

Идея инновации

Нов ые знания и принципы

Разработка инженерных предложений, эскизный или технический проект

Накопленный опыт и

рекомендации для но­вой разработки

Новое оборудование

Разработка технической

документации, изготов­ление опытных образцов

Новые материалы

Новая продукция

Моделирование, испы­тание опытных образцов

Созд ание средств подго товки профес-

сиона льного отбора

Подготовка производст­ва

Макетирование, испы­тание, эксплуатация

оборудования

Эргономистическая экспертиза

Корректировка техни­ческой документации

Производство, тиражи­рование, модификация,

эксплуатация

Ремонт, модернизация, утилизация

Рынок и потребитель

Рис. 16.1. Обобщенная схема жизненного цикла инноваций Жизненный цикл инноваций

Жизненный цикл инновации представляет собой совокупность взаимосвя­занных процессов и стадий создания новшества. Жизненный цикл инновации оп­ределяется как промежуток времени от зарождения идеи до снятия с производ­ства реализованного на ее основе инновационного продукта.

Обобщенная схема жизненного цикла инновации представлена на рис.

16.1.

Инновация в своем жизненном цикле проходит ряд стадий, включающих:

• зарождение, сопровождающееся выполнением необходимого объема на­учно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработкой и созда­нием опытной партии новшества;

• рост (промышленное освоение с одновременным выходом продукта на рынок);

• зрелость (стадия серийного или массового производства и увеличение объема продаж);

• насыщение рынка (максимальный объем производства и максимальный объем продаж);

• упадок (свертывание производства и уход продукта с рынка).

С позиций инновационной деятельности целесообразно различать как жизненные циклы производства, так и жизненные циклы обращения новшества. Графическая интерпретация жизненного цикла производства показана на рис.

16.2.

254

I —ж-її-»je-III--W-&-V-

Рис. 16.2. Жизненный цикл производства инновационного продукта Первая стадия - внедрение новшества -- является наиболее трудоемкой и сложной. Именно здесь велик объем расходов на освоение производства и вы­пуск опытной партии нового товара. На первой стадии воспроизводится и со­вершенствуется технология, отрабатывается регламент производственного про­цесса, И именно на данной стадии наблюдается высокая себестоимость продук­ции и незагруженность мощностей.

Вторая стадия - стадия промышленного освоения производства - характе­ризуется медленным и растянутым во времени наращиванием выпуска продук­ции.

Третья стадия - стадия подъема - отличается быстрым наращиванием производства, значительным увеличением загрузки производственных мощно­стей, отлаженностью технологического процесса и организации производства.

Четвертая стадия - стадия зрелости и стабилизации - характеризуется ус­тойчивыми темпами наибольших объемов выпуска продукции и максимально возможной загрузкой производственных мощностей.

Пятая стадия - стадия увядания или упадка - связана с падением загрузки мощностей, сворачиванием производства данного товара и резким уменьшени­ем товарных запасов вплоть до нуля.

Состав и структура циклов жизни новой техники и технологии тесно свя­заны с параметрами развития производства. Так, например, на первой стадии жизненного цикла новой техники и технологии производительность труда низ­кая, себестоимость продукции снижается медленно, медленно возрастает при­быль предприятия либо экономическая прибыль даже отрицательна. В период быстрого роста выпуска продукции заметно снижается себестоимость, окупа­ются первоначальные затраты.

Частая смена техники и технологии создает большие сложности и неста­бильность производства. В период перехода на новую технику и освоения но­вых технологических процессов снижаются показатели эффективности всех подразделений предприятия. Вот почему инновациям в области технологиче­ских процессов и орудий труда должны сопутствовать новые формы организа­ции и управления, пооперационный, попроцессорный и подетальный расчет экономической эффективности.

Жизнециклическая концепция инноваций играет очень важную роль в оп­ределении как максимального объема выпуска, объема продаж и прибыли, так и продолжительности цикла жизни конкретного новшества.

Анализ продолжительности циклов жизни новой техники и технологии проводится в следующей последовательности, включающей:

255

1) определение общей продолжительности циклов жизни изделий данного семейства, поколения за всю историю, с тем чтобы установить устойчивую ве­личину цикла данного вида техники или технологического процесса, в том чис­ле и по стадиям;

2) определение распределений продолжительностей циклов жизни и их стадий вокруг центральной тенденции, поскольку это является основой прогно­за продолжительности циклов жизни будущего новшества;

3) выработку базы стратегии и тактики роста производства соответственно продолжительности стадий циклов жизни новой техники и технологии;

4) распределение вероятностей продолжительности циклов будущих об­разцов и пропорционально ей ресурсов во времени следующего цикла;

5) тщательный анализ факторов, влияющих на продолжительность про­шлых циклов, и экстраполяция результатов на прогноз их влияния на циклы жизни будущих изделий;

6) формализацию методов сбора исходных данных и применение эконо-метрических моделей расчета.

Методика анализа продолжительности циклов жизни позволяет дать ответ о динамике технико-экономических показателей производства. Во-первых, это дает возможность определить период роста производства до максимального, которому эквивалентны наилучшие тенденции ведущих показателей экономи­ческой эффективности: приведенных затрат, себестоимости продукции, произ­водительности труда, величины рентабельности. Во-вторых, следует установить зависимость роста выпуска с экстремумом технико-экономических показателей и с объемом продаж, ибо они, как правило, не совпадают. В-третьих, необходи­мо проанализировать тенденции изменения технико-экономических показателей при удвоении объема выпуска, дать ответ: существует ли пропорциональность, инерционность, эффект запаздывания и проч. Из приведенной методики ясно, что исследование динамики продолжительности стадий циклов жизни в зависи­мости от технико-экономических показателей и объема продаж является одним из важнейших современных методов анализа новой техники и технологии.

Содержание инновационной деятельности

Инновационная деятельность предприятия по разработке, внедрению, ос­воению и коммерциализации новшеств включает:

• проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по раз­работке идеи новшества, проведению лабораторных исследований, изготовле­нию лабораторных образцов новой продукции, видов новой техники, новых конструкций и изделий;

• подбор необходимых видов сырья и материалов для изготовления новых видов продукции;

• разработку технологического процесса изготовления новой продукции;

• проектирование, изготовление, испытание и освоение образцов новой техники, необходимой для изготовления продукции;

• разработку и внедрение новых организационно-управленческих реше­ний, направленных на реализацию новшеств;

• исследование, разработку или приобретение необходимых информаци­онных ресурсов и информационного обеспечения инноваций;

• подготовку, обучение, переквалификацию и специальные методы подбо­ра персонала, необходимого для проведения НИОКР;

256

• проведение работ или приобретение необходимой документации по ли­цензированию, патентованию, приобретению ноу-хау;

• организацию и проведение маркетинговых исследований по продвиже­нию инноваций и т. д.

Показатели потенциала предприятия

Для развития инновационной деятельности предприятия важное значение имеют количественные и качественные показатели его научно-технического по­тенциала. К ним относят:

• материально-технические, характеризующие уровень развития НИОКР, оснащенность опытно-экспериментальным оборудованием, материалами, при­борами, оргтехникой, компьютерами, автоматическими устройствами и проч.;

• кадровые, характеризующие состав, количество, структуру, квалифика­цию персонала, обслуживающего НИОКР;

• научно-теоретические, характеризующие результаты поисковых и фун­даментальных теоретических исследований, лежащих в основе научного задела, имеющегося на предприятии;

• информационные, характеризующие состояние информационных ресур­сов, научно-технической информации, текущей научной периодики, научно-технической документации в виде отчетов, регламентов, технических проектов и другой проектно-конструкторской документации;

• организационно-управленческие, включающие необходимые методы ор­ганизации и управления НИОКР, инновационными проектами, информацион­ными потоками;

• инновационные, характеризующие наукоемкость, новизну и приоритет­ность проводимых работ, а также интеллектуальный продукт в виде патентов, лицензий, ноу-хау, рационализаторских предложений, изобретений и т. д.;

• рыночные, оценивающие уровень конкурентоспособности новшеств, на­личие спроса, заказов на проведение НИОКР, необходимые маркетинговые ме­роприятия по продвижению новшеств на рынок и проч.;

• экономические, характеризующие экономическую эффективность нов­шеств, затраты на проводимые исследования, рыночную стоимость интеллекту­альной продукции; показатели, оценивающие стоимость как собственных, так и сторонних патентов, лицензий, ноу-хау и других видов интеллектуальной соб­ственности;

• финансовые, характеризующие инвестиции в НИОКР, нематериальные активы, источники финансирования (возможность выпуска акций и облигаций, привлечения зарубежного и частного инвестора и т. д.).

2. Показатели технического уровня и эффективности новой техники и

технологии

Принципиальные отличия инновационной деятельности предприятия от текущего производства заключаются в том, что оценка текущего состояния предприятия, в том числе и техники и технологии, строится на выявлении усло­вий успеха на основании прошлого опыта и сложившихся тенденций. Для тако­го анализа характерно применение ретроспективной корреляции между итогами хозяйственной деятельности и издержками. Характерными подходами являют­ся: комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятель­

257

ности, анализ технико-организационного уровня производства, анализ исполь­зования производственных ресурсов и анализ взаимосвязи себестоимости, объ­ема продукции и прибыли.

Для анализа инновационной деятельности предприятия необходим анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопределенности и обоснование затрат будущего периода. В отличие от детерминированных экономических процессов текущего производства процессы внедрения новой техники и техно­логии с их последующей коммерциализацией имеют стохастический характер. Поэтому анализ влияний на прибыль следует строить на основе методов про­гнозирования, методов экспертных оценок, множественного регрессионного анализа, а также ситуационного и имитационного моделирования.

Показатели технического уровня новшества

В условиях рыночной экономики анализ эффективности инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и частные показатели техниче­ского уровня и эффективности новой техники и технологии. Классификация по­казателей технического уровня новшества дана на рис. 16.3.

258

Показатели технического уровня новшества

На стадии НИОКР

Новизна Патентная чистота Уровень стандартиза­ции и унификации

Затраты на НИОКР Экономическая эф­фективность Наукоемкость

Конструкторская пре­емственность Сложность изделия Способность к моди­фикациям

Эргономические пока­затели

Эстетические показа­тели

Безопасность Экологические пока­затели

На стадии произ­водства

Производительность Скорость

Параметры и габариты Управляемость

Оптимальная структура Оптимальность функцио­нирования

Надежность, безопас­ность

Экономические показате­ли:

трудоемкость,

материалоемкость,

фондоемкость,

себестоимость,

производительность

труда, удельные

капиталовложения, Уровень механизации, автоматизации

На стадии экс­плуатации

Надежность

Безопасность,

стабильность

Производительность, мощность Технологичность Длительность жиз­ненного цикла Экономичность

Дизайн

Эксплуатационные

расходы

Наличие

комплектующих и запчастей

Ремонтопригодность,

гарантийные

обязательства

Рис. 16.3. Классификация показателей технического уровня новой техники

и технологии

Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производ­ственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к пере­налаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свой­ство техники, технологии и организации, как гибкость.

В условиях расширяющегося рыночного пространства, множественной диверсификации усиливаются темпы обновления, и увеличивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии. В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на раз­ных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколени­ям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производственного аппарата к этим изменениям.

Растет необходимость специальными приемами увеличить эффект «при­

259

живаемости» новых технологических решений к уже существующим производ­ственным условиям. Система «техника - технология - продукт» конструируется по специальным методикам на основе так называемой встроенной гетерогенно­сти, т.е. умелого сочетания по функциональным признакам фрагментов вновь разработанных технологических решений с уже имеющимися производствен­ными процессами.

Показатели технического уровня производства

Методологически следует различать показатели экономической эффек­тивности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т. е. состояния техники, технологии, организации, управления и НИОКР. Примерная схема важнейших показателей достигнутого технико-организационного уровня производства приведена на рис. 16.4.

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производствен­ного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Вот почему такие эко­номические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материа­лоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономиче­ской эффективности повышения уровня применяемой новой техники и техноло­гии. Вышеуказанные показатели (производительности труда, фондоотдачи, ма­териалоемкости и оборачиваемости оборотных средств) называются частными показателями интенсификации. Их анализ следует производить по факторам технико-организационного уровня. Наряду с частными показателями использу­ются и обобщающие.

Все обобщающие показатели, характеризующие повышение экономиче­ской эффективности мероприятий по техническому и организационному разви­тию, объединяются в следующие группы:

• приращение производительности труда, относительное отклонение чис­ленности работающих и фонда оплаты труда;

• приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости), относи­тельное.

260

Показатели технического уровня производства

Научно-

техниче­ский уро-

Уровень НИОКР

Наукоемкость про­дукции

Обновление про­дукции

Обновление обо­рудования

Обновление орга­низационно-технологических структур

Экономическая эффективность ин­новационной дея­тельности

Ритмичность

Организация

Длительность произ­водственного цикла Рациональная органи­зация процессов: непрерывность, замкнутость, последовательность, параллельность

Стадийность водства Эстетика

Уровень тех­нологии

произ-

Технологическая ин­тенсивность Техническая управ­ляемость

"Гибкость и адаптив­ность технологии

Новизна и приори­тетность

Технологическая безопасность

Безотходность и эко-логичность

и культура производства

Уровень

техники

Рис. 16.4. Схема показателей технико-организационного уровня ства отклонение в затратах материальных ресурсов

Производитель техники Техническая и энергетическая вооруженность

труда

Степень механи­зации и автома­тизации

Возврат основ­ных фондов

Моральный из­нос оборудова­ния

Структура парка оборудования Эргономичность производ-

• приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных произ­водственных фондов, относительное отклонение основных производственных фондов;

• приращение скорости оборота оборотных средств, относительное откло­нение (высвобождение или связывание) оборотных средств;

• приращение объема выпуска продукции за счет интенсификации исполь­зования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

• приращение прибыли или себестоимости продукции;

• приращение показателей финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Предлагаемая система показателей экономической эффективности новой техники едина для всех отраслей материального производства. Методика анали­за дана в Методических рекомендациях по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.

Технологический уровень производства

Прогрессивность применяемых технических и технологических решений тесно связана с уровнем производственных возможностей и с так называемым технологическим уровнем производства.

В наибольшей степени технологический уровень производства зависит от

261

технологического метода воздействия на вещество, технологической интенсив­ности процесса, технологической управляемости процесса, его адаптационно-организационного уровня.

Уровень технологического воздействия характеризуется по виду и степени воздействия, использования технических средств на предмет труда (т. е. по сте­пени механизации, автоматизации, по виду физических, химических, механиче­ских или комбинированных воздействий).

Уровень технологической интенсивности процесса характеризуется по степени использования материальных, энергетических и временных параметров технологического процесса. Уровень технологической управляемости показы­вает гибкость процесса и возможности изменения его параметров под воздейст­вием требований внешних условий с целью максимальной эффективности.

Уровень технологической организации процесса определяется по степени достижения оптимальных структурных связей в технологическом процессе по принципу непрерывности, кратности, безотходности процесса и т.д.

Уровень адаптации технологического процесса характеризуется макси­мально реальной возможностью функционирования технологии с соблюдением заданного режима во взаимосвязи с уже существующим производством и окру­жающей средой.

Обобщенные критерии технологического уровня производства представ­лены в табл. 16.1.

Таблица 16.1.

Обобщенные критерии технологического уровня производства

Критерий

Уровень техноло­гического воздей-

ствия

Уровень техноло-

Вид реализации

Степень механизации, автоматизации, химизации, биоло-гизации, электронизации; вид физического, химического, механического, электронного, ионного или иного воздей­ствия. Степень использования ЭВМ. АСУ и т.д.

гической сивности

интен-

Уровень техноло-

гической ляемости

управ-

Уровень техноло­гической организа-

Скорость обработки, выход продукции; расходные нормы сырья, материалов, энергии; длительность технологическо­го цикла; количество отходов производства; повышение качества продукции; степень использования оборудования, производственных площадей и т.д.

Гибкость процесса и возможности регулирования парамет­ров под воздействием внешних требований с целью макси­мальной эффективности; возможность автоматического регулирования процесса; сохранение стабильности и на­дежности; безопасность процесса

ции

Уровень адаптации

технологического

процесса

Комбинация технологических методов; непрерывность процессов; число технологических стадий обработки; на­правление движения и перемещения материальных пото­ков- безотходность процессов

Надежность, безаварийность, безопасность; обеспечение

высокого стабильного качества продукции; соответствие орудий труда и технологии требованиям охраны труда, технической эстетики, эргономики, биосферосовмести-мость и экологическая безопасность процесса

Экономическая оценка инноваций

262

Качество технологического процесса реализуется в его способности соз­дать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-технологических ха­рактеристик, так и системой экономических показателей. Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные методы анализа позво­ляют установить зависимость между техническими и экономическими показа­телями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования произ­водственных систем.

Как следует из вышеизложенного, весьма важным этапом инновационной деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективно­стью. Дело в том, что в отдельности решить проблему качества и экономиче­ской эффективности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целе­сообразно применить обобщенную технико-экономическую модель (или в про­стейшем варианте блок-схему), которая выявляет воздействие показателей тех­нического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себе­стоимость, производительность, приведенные затраты и т.д. Для этого необхо­димо на самом начальном этапе проектирования новшества избрать альтерна­тивный вариант: 1) оптимальные свойства новшества при максимальной эконо­мической эффективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.

Полезный эффект новшества как в производстве, так и в эксплуатации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обоб­щающий) показатель качества новшества. Если невозможно установить количе­ственную функциональную зависимость между частными показателями качест­ва и приведенными затратами, то используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщенного показателя новшест­ва, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое либо как средневзве­шенное геометрическое.

Следующим этапом может служить установление зависимости между зна­чением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование.

Предлагаемая методика использует как традиционные нормативные под­ходы, так и метод «затраты - эффективность». С изменением хозяйственной си­туации при переходе к рыночной экономике для предприятия произошла пере­ориентация критериев технического и технологического уровня и экономиче­ской эффективности нововведений. В краткосрочном плане внедрение нововве­дений ухудшает экономические показатели, увеличивает издержки производст­ва, требует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Помимо то­го, интенсивные инновационные процессы, в том числе внедрение новой техни­ки и технологии, нарушают стабильность, увеличивают неопределенность и по­вышают риск производственной деятельности. Более того, инновации не позво­ляют полностью использовать производственные ресурсы, снижают загрузку производственных мощностей, могут привести к неполному использованию персонала, к массовым увольнениям.

С одной стороны, инновационная деятельность предприятия является сис­темой последовательно проводимых производственных и коммерческих меро­

263

приятий, где качество инноваций всецело зависит от состояния и технико-организационного уровня производственной среды.

С другой стороны, именно рынок выступает решающим арбитром отбора инноваций. Он отвергает самые приоритетные новшества, если они не отвечают коммерческой выгоде и сохранению конкурентных позиций предприятия. Вот почему технологические новшества подразделяются на приоритетные, важные для экономической и технологической безопасности страны, и на коммерческие инновации, необходимые предприятию в условиях перехода к рынку. Критерии технического уровня и эффективности новых технологий должны быть адек­ватны и требованиям научно-технической государственной политики, и ком­мерческой целесообразности, и соответствующим источникам финансирования.

Так, для показателей рентабельности и финансовой устойчивости пред­приятия новая технология в более чем половине случаев является нежелатель­ной. Более того, изменчивость технологии в отраслях, характеризующихся дли­тельным жизненным циклом, капиталоемких и фондоемких производствах мо­жет нанести поправимый ущерб при неправильном прогнозировании, внедре­нии и эксплуатации.

В наукоемких, прогрессивных отраслях дело обстоит наоборот: именно технологические «сдвиги и прорывы» и внедрение новых технологий резко по­вышают конкурентоспособность предприятия и ведут к максимизации прибыли в долгосрочном периоде. Более того, с начала 90-х гг. конкурентный статус крупных компаний в значительной мере связывается не только с новыми това­рами, но и в большей степени с наличием новейших технологий у фирмы. Так обстоит дело у флагманов мировой экономики «Сони», «Панасоник», «Ай-Би-Эм», «Дженерал Электрик», «Джонсон и Джонсон», а также у российских «Газ­прома» и «Росвооружения» и др.

Переход на выпуск новых систем и новых поколений продукции возможен лишь на основе новых технологий. Специальные методы адаптации организа­ции, управления и маркетинга в этом случае необходимы.

При внедрении принципиально новых технологических решений может возникнуть убыточность производственной деятельности не только в кратко­срочном, но и в долгосрочном периоде этому можно дать объяснение вследст­вие нескольких причин:

• использование новой технологии начато преждевременно, до того как издержки приведены в соответствие с реальным уровнем цен;

• предприятие не имеет достаточного опыта во внедрении и эксплуатации новой технологии;

• НИОКР, лежащие в основе разработки новой технологии, не конкуренто­способны;

• не проведен реальный анализ экономической конъюнктуры, фирменной структуры и сегментации рынка;

• отсутствует потенциальный спрос;

• неверно выбрана стратегия маркетинга;

• не учтено поведение возможных конкурентов;

• не выявлено влияние фирменных факторов (имиджа фирмы, ее товарного знака, ее отраслевой принадлежности и т.д.).

Последнее заслуживает дополнительного объяснения, так как в структур­но слабых или старых отраслях появление новинки высокого качества, но не соответствующей цене, может вызвать резкое падение спроса, в том числе и на модели предыдущего поколения. Для устранения неэффективности принимае­

264

мых технологических решений важно выявить взаимосвязь внедряемой техно­логии с конкурентоспособностью фирмы и ее поведением. Такая взаимосвязь выявляет следующие стратегические технологические факторы:

1) инвестиции в НИОКР (доля затрат на НИОКР в прибыли, доля затрат от объема продаж);

2) позиции в конкуренции (лидерство в НИОКР, лидерство в продукции, лидерство в технологии);

3) динамику новой продукции (длительность жизненного цикла, частота появления новой продукции, технологическая новизна продукции);

4) динамику технологии (длительность жизненного цикла, частота появле­ния новых технологий, число конкурирующих технологий);

5) динамику конкурентоспособности (технологические различия в произ­водстве продукции, технология как орудие конкуренции, интенсивность конку­ренции).

Приведенные стратегические технологические факторы выявляют зависи­мость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицен­зий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организа­ционно-управленческие структуры. Все эти понятия свести к каким-либо еди­ным показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экс­пертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.

3. Сравнительная экономическая эффективность новой техники

и технологии

При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура оп­ределения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов. Первый этап - это определение необходимых затрат для реализации ин­новационных мероприятий; второй - определение возможных источников фи­нансирования: третий - оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; четвертый - оценка сравнительной эффективности нов­шества путем сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономи­ческого эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедре­нием данного мероприятия. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестои­мость единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными капиталовложениями. Простое сопоставление технико-экономических показа­телей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется опре­делить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.

Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологиче­

265

ского решения необходимо провести градацию видов технологий на следую­щие:

• устаревшие;

• базовые;

• модернизированные и улучшенные;

• принципиально новые.

При выборе базового варианта техники и технологии обследованию под­вергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем гене­ральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном от­ношении, с последующим проведением отбора по каждой группе. Иногда сле­дует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупне­ния групп с целью получения единой базовой модели.

Выбор базы сравнения

Выбор базы для сравнения исходных показателей новой техники и техно­логии имеет важное значение при определении экономического эффекта, так как сравнительная экономическая эффективность варианта новых технических и технологических решений определяется на основе сопоставления величин по­казателей внедряемого и базового варианта. При этом следует иметь в виду:

• выбор базы зависит от этапа жизненного цикла новой техники и техноло­гии;

• выбор базы и варианта нового решения должен проводиться на разных стадиях жизненного цикла;

• необходимо оценить показатели эффективности новой конструкции (об­разца) по сравнению с базовой на стадии НИОКР;

• следует провести анализ эффективности новых решений на стадии, как внедрения, так и производства и эксплуатации новшества.

Все вышеуказанные принципы имеют значение при системном анализе инноваций, т. е. при оценке экономической эффективности новшества с показа­телями, приведенными в сопоставимый вид.

Сопоставимый вид проводится по признакам: объему выпускаемой про­дукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, приведенным затратам, срокам изготовления, социальному и экологическому эффекту. Кроме того, не­обходимо привести варианты новых решений к одинаковому составу производ­ственных ресурсов, т. е. выявить дополнительное оборудование, дополнитель­ную рабочую силу, дополнительные производственные площади и т. д., необхо­димые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть допол­нительные капиталовложения на осуществление новых технических или техно­логических решений.

Помимо приведения и корректировки величин общих капитальных вложе­ний и себестоимости продукции надо учитывать, что различные статьи расхо­дов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж.

Наиболее ярко это проявляется в динамике изменения постоянных и пере­менных затрат.

Затраты на внедрение новой техники

Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капи­

266

тальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

Э = Р - З

где Эт - экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.; Рт - стоимостная оценка результатов за расчетный период «т», руб.; Зт - стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «т»,

руб.

Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:

Рт = І Р t at

t=1

где Рт - стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период «т»; РТ - стоимостная оценка в t-м году; at- коэффициент приведения затрат.

Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат -at:

а=(1+Е)Т

где t - коэффициент приведения затрат; Е - принятый норматив приведения разноразмерных затрат; т - период времени, отделяющий год затрат и результа­тов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени). Норма­тив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой мето­дики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собствен­ности. В традиционных подходах Е= 0,08 0,10, а в проектном подходе (см. ниже) Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Технически целесообразно приведение к базисному моменту времени за­трат, результатов и эффектов, имеющих место на «т» отрезке расчета, используя

при этом коэффициент дисконтирования (приведения):

По существующим методикам можно рассчитать также и приведенные ка­питальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и норма­тивной прибыли:

где Зт — приведенные затраты на единицу продукции на период «т», руб.; Ст -себестоимость в период «т»; Ен - нормативный коэффициент эффективности; Куд - капитальные вложения на единицу продукции, руб.; Ен Куд - нормативная прибыль, руб.

Эффект от внедрения новой техники

Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяет­ся по формуле:

Энт    (Збаз    Знов) Nнов    [(Сбаз + ЕнКбаз)     (Снов + ЕнКнов)] Nнов

где Энт - экономический эффект новой техники, руб.; Збаз - приведенные затра­

267

ты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.; Знов - приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, руб.; Ынов - годовой объем производ­ства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Сбаз - себестои­мость продукции базового варианта, руб.; Снов - себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Кбаз - капиталовложения на единицу продукции базового варианта, руб.; Кнов - капиталовложения на единицу про­дукции на основе новой техники и технологии, руб.; Ен - нормативный коэффи­циент эффективности.

Указанная формула является основой для расчета экономического эффекта новой техники во всех отраслях народного хозяйства.

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техни­ки в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях соз­дания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:

• затраты на научные исследования, конструкторские, опытные и опытно-промышленные установки (Кнр);

• затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) оборудования, техническую подготовку, наладку и освоение производства (Ктп);

• затраты на пополнение оборотных средств предприятия, связанные с созданием и использованием новой техники (Кно)

• затраты (прибыль) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествующие расчетному году (Косв).

Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются по формуле:

Ксум     Кнр + Кпт + Коб + Косв

Расчет экономического эффекта от производства и использования новых средств труда долговременного применения за срок их службы производится по формуле:

Э

нт

N2

где Энт - экономический эффект от производства и использования новой техни­ки, руб.; Збаз и Знов - приведенные затраты на единицу базового и нового средст­ва труда, руб.; N1 и N2 - годовые объемы продукции, произведенной на основе базового и нового средства труда, где а1 и а2 - доля отчислений на реновацию базового и нового средства труда; а2 + Ен, а2 - Ен - коэффициенты учета срока службы базового и нового средства труда, включая моральный износ; И1 и И2 -годовые эксплуатационные издержки при использовании базового и нового средства труда, руб.; Кп1 и Кп2 - дополнительные капитальные вложения потре­бителя при использовании базового и нового средства труда, руб.

Если речь идет об экономическом эффекте от внедрения новых или усо­вершенствованных предметов труда (сырья, материалов, топлива), то формула принимает вид:

где Энпт - экономический эффект от внедрения и использования нового предме­та труда, Збаз и Знов - приведенные затраты на единицу базового и нового пред­мета труда, руб.; И1 и И2 - затраты потребителя на единицу работы при исполь­зовании базового и нового предмета труда, руб.; Кп1 и Кп2 - капитальные затра­

268

ты на единицу работы у потребителя при использовании базового и нового предмета труда, руб.; Р1 и Р2 - удельный расход базового и нового предмета труда на единицу выполненной работы, ед.; N2 - годовой объем производства.

Помимо расчета экономического эффекта от внедрения новых средств труда и новых предметов труда широко практикуется расчет результатов от внедрения новшеств в виде увеличения производительности труда, снижения материалоемкости и энергоемкости, высвобождения работающих и т. д. Так, прогнозируемое уменьшение численности персонала в результате внедрения но­вой техники рассчитывается по формуле:

'    Ч я,

где Pt- высвобождение работников, чел.; Ц- цена единицы продукта в t-м году, руб.; q1 - выработка продукции на одного работающего до внедрения новой техники; qt -выработка продукции на одного работающего в t-м году; Nt, - объ­ем производства в t-м году в натуральных единицах.

Помимо важных показателей экономической эффективности производства и эксплуатации новшества весьма весомыми являются результаты объема про­даж и коммерческой деятельности предприятия по реализации новшеств. Так, подсчет планируемого прироста прибыли от внедрения и реализации новой продукции подсчитывается по формуле:

П = (Ц- С) ■ Nt,(Ці - Сі,) ■ Ni где П- прирост прибыли от производства и реализации новой продукции, руб.;

- оптовая цена продукции без налога в t-м году, руб.; Ц1 - оптовая цена за­меняемой продукции в базовом году, руб.; С, - себестоимость новой продукции в t-м году, руб.; С1 - себестоимость заменяемой продукции в базовом году, руб.; Ni - годовой объем производства заменяемой продукции в базовом году, ед.; Nt,, - годовой объем производства новой продукции в t -м году, ед.

Инновационный проект

В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен не нормативный, а проектный подход.

В основе проектного подхода к деятельности предприятия, в том числе к его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков (cash flow). При этом коммерческая эффективность деятельности, как для проекта, так и для предприятия определена на основании «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденных Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994г.

Установлены следующие основные показатели эффективности инноваци­онного проекта:

• финансовая (коммерческая) эффективность, учитывающая финансовые последствия для участников проекта;

• бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия для бюджетов всех уровней;

• народнохозяйственная экономическая эффективность, учитывающая за­траты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов уча­стников проекта и допускающие стоимостное выражение.

Безусловно, дополнительно следует учитывать затраты и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и

269

проч.).

Вариант обобщенной схемы анализа инновационного проекта представлен на рис. 16.5.

Для, расчета финансовой эффективности инновационного проекта приме­няют четыре главных метода инвестиционного анализа:

окупаемости капиталовложений; индекса доходности; чистой текущей стоимости (иногда его называют методом чистого дисконтированного дохода); внутренней нормы доходности.

Метод окупаемости капиталовложений является весьма распространен­ным на практике. Но его существенный недостаток - игнорирование будущей стоимости денег с учетом дохода будущего периода и вследствие этого непри­менимость дисконтирования. В условиях инфляции, резких колебаний ставки процента и низкой нормы внутренних накоплений предприятия в реальной рос­сийской экономике этот метод недостаточно точен.

Метод индекса доходности (IR) ориентирован на анализ отношения суммы

приведенных эффектов к величине приведенных капитальных вложений: ґ

/Я = 1 У (R,-Sf)

где IR - индекс доходности; Kt, - капитальные вложения на t - м году, руб.; Rt,-результаты (доход) на t-м году, руб.; St -затраты, осуществляемые в t - м году,

руб.

Оценка производственных

возможностей

Анализ показателей ка­чества новшества

Анализ прибыльности

проекта

Анализ и формирование

стоимостных оценок новшества

Исследование техноло­гических возможностей

Оценка уровня НИОКР

Анализ макроэкономи­ческой и политической

ситуации

Анализ индустриальных и законодательных фак­тов

Анализ рынка (марке­тинговые исследования)

Анализ отраслевой при­надлежности

Анализ финансово-экономического

состояния фирмы

Рис. 16.5. Обобщенная схема анализа инновационного проекта

Если индекс доходности положителен, то проект рентабелен; если он меньше единицы, то проект не эффективен.

270

Чистая текущая стоимость (ЧТС либо NPV- англ. net present value) является чистым дисконтированным доходом и определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период. При этом величина дисконта мо­жет быть постоянной или переменной. NPV вычисляется по формуле:

где NPV- чистая текущая стоимость проекта; Rt - результаты (доход) на t-м шаге, руб.; St- затраты на t-м шаге, руб.

Эффективность проекта рассматривается при данной норме дисконта Е на основании значений NPV: чем оно больше, тем эффективнее проект. При NPV меньше единицы проект не эффективен.

Метод внутренней нормы доходности (ВНД либо IRR -англ. internal ratio of return) выявляет ту норму дисконта Евнд, при которой вели­чина приведенных эффектов равна величине приведенных капиталовложений.

Проект эффективен, если ВНД(IRR) равна или больше требуемой инвесто­ром нормы дохода на капитал.

Расчеты по ВНД и ЧТС могут приводить по одному проекту к противоре­чивым результатам. Это объясняется либо ошибкой в выборе требуемой нормы дисконта Е, либо разночтением требований инвестора и проектного менеджера к норме дохода. В любом случае следует отдать предпочтение ЧТС.

Выводы

1. Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с транс­формацией идей-инноваций в новый усовершенствованный продукт, внедрен­ный на рынке; в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности; в новый подход к социальным услугам.

2. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий.

3. Выделяют следующие основные виды инновационной деятельности: инструментальная подготовка и организация производства; пуск производства и предпроизводственные разработки, включающие модификации продукта и тех­нологического процесса; переподготовку персонала для применения новых тех­нологий и оборудования; маркетинг новых продуктов; приобретение неовеще-ствленной технологии в виде патентов, лицензий, ноу-хау, торговых марок, конструкций, моделей и услуг технологического содержания; приобретение машин или оборудования, связанных с внедрением инноваций; производствен­ное проектирование, необходимое для разработки, производства и маркетинга новых товаров, услуг; реорганизация структуры управления.

4. Выбор способа и направления инновационной деятельности предпри­ятия зависит от ресурсного и научно-технического потенциала предприятия, требований рынка, стадий жизненного цикла техники и технологии, особенно­стей отраслевой принадлежности.

5. При проектировании, разработке и внедрении инноваций следует опре­делить необходимые затраты для их реализации, возможные источники финан­сирования, оценить экономическую эффективность от внедрения инноваций, сравнить эффективность различных инноваций путем сравнения доходов и за­трат.

271

Термины и понятия

Инновация Жизненный цикл

Технологический уровень производства Инновационный проект Срок окупаемости

Вопросы для самопроверки

1. Дайте определение понятий «инновации», «инновационная деятель­ность», их состав, классификация, направления и подходы к разработке и вне­дрению.

2. Что такое жизненный цикл инноваций? Каковы его стадии?

3. Каковы цели, задачи и особенности анализа циклов жизни новой техни­ки и технологии?

4. Какие показатели технического уровня новой техники и технологии Вы знаете? Какова сфера их применения?

5. Что включает анализ технико-организационного уровня производства?

6. Охарактеризуйте взаимосвязь хозяйственной стратегии предприятия и особенностей НИОКР и применяемой технологии. Что включают стратегиче­ские технологические факторы?

7. Назовите основные этапы анализа экономической эффективности инно­ваций.

8. Какие показатели экономической эффективности инноваций имеют наибольшее прикладное значение?

9. В чем состоят особенности анализа инвестиционного проекта?

272